Вы здесьГод издания\написания книги
Опубликовано пн, 06/07/2009 - 15:08 пользователем Quae
Forums: Хотелось бы иметь возможность ранжирования произведений по годам. Понимаю, что само указание года для произведения часто затруднительно, например, для старинных книг, переводов, случаев переиздания и т.д. Жалко также, что не объяснено, что считать годом издания и насколько он отличается от года написания (первого опубликования) книги. Если это разные вещи, то для второго тоже бы желательно иметь соответствующее поле для заполнения.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Отв: Год издания\написания книги
В description fb2-файла это отдельные вещи: год создания в title-info->date, год издания в publish-info->year.
Отв: Год издания\написания книги
Спасибо. Если даже форматом (fb2) предусмотрено такое деление, то видимо и в функционале (Либрусека) оно тем более должно быть.
Отв: Год издания\написания книги
ну, вообще-то <date> это скорее дата создания FB2-текста, а не написания автором произведения. Зато есть ещё год издания оригинала книги(не перевода, а именно оригинала, с которого переводили в информации об оригинале.)
А для даты написания романа есть тэг <date> в конце текста книги, только вот неприятность: скрипт "Генеральная уборка" заменяет такой тэг на <p>, поэтому его следует заменять на тэг <text-author> (IMHO)
Отв: Год издания\написания книги
Zadd, в description fb2 есть целых три разных даты: title-info->date - дата создания книги, document-info->date - дата создания fb2-файла и publish-info->year — год издания книги.
Отв: Год издания\написания книги
<date value="1967-01-01">1955–1967</date>
:-(
Отв: Год издания\написания книги
Так как date value должен иметь вид полной даты, то интервал там не прописать, пожалуй.
Я бы сделал просто вот так:
<date>1955–1967</date>
И понятно, и вполне валидно!
:-)
Отв: Год издания\написания книги
Отв: Год издания\написания книги
Да, с этим напряженка!
Но, тут всё непросто. Обычно, точная дата написания книги и неизвестна, указан или только год, или месяц-год, или интервал лет, так что непонятно, как такие даты вообще обрабатывать.
И это при условии, что хотя бы пытались заполнить date, не говоря уж о value, а в большинстве книг указано вообще черт-те что. Кто пишет туда текущий год издания, кто дату создания fb2, а кто просто ставит точку или еще что-нибудь.
Отв: Год издания\написания книги
Это две большие разницы. Год написания может быть не равен году издания (пример - Мастер и Маргарита). С другой стороны есть понятие о "2-м (и последующих) испр. и доп. изданиях". В художке у произведения может быть несколько редакций. Для научной и науч-поп литературы имеет значение иллюстративный материал, который в разных изданиях может различаться. Такие вещи конечно же надо учитывать, но расхождений по этому вопросу не так много...
Отв: Год издания\написания книги
Помимо всего прочего, указание года издания произведения помогало бы в поиске книг с дореволюционной орфографией.