О размере картинок
Опубликовано пт, 08/01/2010 - 12:36 пользователем vadimmo
Forums: Так как основное достоинство формата fb2, как мне представляется, - это возможность читать практически на любом устройстве, то у меня возник такой вопрос: Пожалуйста, откликнитесь те, кто читает на кпк, LBook v5 и т.д.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Отв: О размере картинок
Нормально отображается.
Мое лично мнение что 200 по горизонтали уже мало.
Я лично считаю что нормалбно сейчас делать от 300 до 400 по горизонтали. Сам я делаю обложку, если есть из чего делать - 365 пикселей по горизонтали. Если обложки в сети только 200, то так и оставляю, когда увеличиваешь - теряется качество.
Отв: О размере картинок
1. Картинки масштабируются. Если картинка будет больше экрана - она подожмётся, но алгоритм сжатия совсем простой, поэтому при сжатии качество пострадает.
2. Разрешение современных е-инковых ридеров любого производителя с любым размером экрана - 800x600.
3. Чтобы у ридера не было попытки уменьшить обложку - делайте картинку чуть меньше разрешения экрана. Например - 700x500.
Отв: О размере картинок
в литресе и всех его библиотеках принят стандарт 250х...
если нет обложек от издательства, то озоновские, а у них стандарт 200х...
Отв: О размере картинок
повтор
Отв: О размере картинок
pruss. А у нас стандарт не принят.
Отв: О размере картинок
Update
4. Хорошо, что напомнили про сторонние источники обложек: ozon-овские обложки с 200 по горизонтали и литрес-овские с 250, вполне пристойно выглядят при увеличении их в редакторе на 200 процентов.
5. Обложки к фантастике удобно искать на fantlab.ru - там обычно собраны обложки от множества изданий книги (если есть издательские данные - можно легко найти родную обложку).
Отв: О размере картинок
Согласен с Igorek67 для обложек 200 по горизонтали - мало, на мой взгляд, по опыту моему, должно быть 250 и даже 300, читалки нормально реагируют, да и обложка не давит на текст, но опятьже для себя сделал вывод - тупо увеличивать исходник обложки нельзя - теряется качество, иллюстрации 400-500 по горизонтали - нормально,(впрочем по ситуации).
Отв: О размере картинок
Не есть хорошо увеличивать готовую картинку: как правило, это jpeg, на увеличенном деталей не добавляется (а размер растёт!) и артефакты сжатия в глаза лезут. Пусть уж лучше вьюер увеличивает (например, у CoolReader'а очень неплохо получается увеличение до полного экрана).
Другое дело - найти книгу в библиотеке и самостоятельно отсканить. Тогда да, до 80-100-килобайтного jpeg'а вполне можно (обычно это с шириной 320-400 пикселов).
Кроме fantlab'а, очень неплохие обложки (шириной 400 и больше) есть на http://archivsf.narod.ru/.
Для иллюстраций делаю максимальную ширину 482, высоту 728 - ну, это под мои вкусы: монитор 1024*768 и на нём полноэкранный CoolReader 3.0.19 в две страницы, картинка с таким размером ложится на страницу впритык. На "буке"-V3 получается чуть-чуть меньше полной страницы, т.е. под иллюстрацией может уместиться ещё одна-две строки текста.
Кстати, делюсь опытом для штриховых иллюстраций: хорошо получаются не однобитные ч/б, а 4-8 уровней серого (использую 7 - совсем чёрный 0, совсем белый - 0xFF, потом 0x55, 0xAA и между этими черырьмя ещё три), завёрнутые в 256-цветный PNG. Пример тут. Чтобы получить такое, делаю 600-dpi серый скан, ретуширую (дефекты бумаги, сколы краски, потёртости, размазанности и т.д.), из него подбором порога делаю обнобитный ч/б, его ресайзю как 256-серый и прореживаю цвета. Могу поделиться avisynth'овым скриптом, который автоматизирует всё (кроме ретуши, ясен перец :-) ).
Отв: О размере картинок
Скрипт посмотреть любопытно было бы.
Отв: О размере картинок
Вот тут.