A12176 Виктор Суворов
Опубликовано пн, 27/07/2009 - 13:27 пользователем azrael
Forums: Виктор Суворов Специально для любителей истории и криптоистории, и тому подобного, в особенности для тех кто не умеет создавать темы на форуме! Я все сделал! свалите на х... из блогов - здесь резвится гораздо удобней!!! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Координация сканирования и вычитки 1 час
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 день babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Мои открытия 3 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 4 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично! |
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ой, как тебя заносит. Это же надо такую хрень писать. Страна бедная была? Значит денег и рабов хватало, чтобы каналы, ГЭСы, заводы строить. А вот на вооружение не осталось. А если и осталось, то на плохое. Уж такая власть дурная и глупая была, что заставила всю страну в одном порыве социализм строить. Ты бы, умник шел мурзилку читать. Твой уровень.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Старому Оперу: а Вы говорите "никто не спорит"
Нет, можно конечно попытаться объяснить придуркам что например даже и в "благословенных 70-х" СССР производило скажем вдва раза меньше електроэнергии чем США (при том что население США было тогда меньше чем СССР, и при том что это только один вид энергии -- электричество). Но ведь один фиг ничего не поймут невежественные и хамоватые недоумки.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ну, а что тут сказать? Ссылку привести на Постановление ГКО от 5 июня 1942 года «О повышении качества танков Т 34»?
Отв: A12176 Виктор Суворов
to voroniki. Мсье, ну не нужно так грубо. Люди на хлеб зарабатывают, как могут. Этот antipode2 - " умняшка с базара" за кордоном ошивается, его ненависть к русским понятна. Однако, свои сребреники по очернению истории - отрабатывает по полной. Либрусек - его фронт работы. Выставляет, как только можно русский народ " недочеловеками", то есть по определению - дураками. Такой себе последователь д-ра Геббельса. Ничего толком сделать не могли. Даже подготовить оборону. И вообще НИЧЕГО. Как еще только смогли в войне победить? Antipode2, и вся ваша вшивая орава, ну давайте-давайте, валяйте в грязи ВСЮ историю СССР - это ж ФУФЛО - и танки, и самолеты, и люди, и предки наши.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Не совсем так, как Вы говорите.
Дело в том, что очернением советской военной мощи в 1930-е -- 1942 гг. занимались и крупнейшие СОВЕТСКИЕ военные историки. Им нужно было показать ужасающую степень неготовности советской армии, чтобы оправдать позор 1941-42 г. В противном случае (если техника современна войска в боеготовности), возникал вопрос а почему же отступали сначала (1941 г) к Москве, а потом (1942) к Сталинграду и Кавказу.
Отв: A12176 Виктор Суворов
антипода, зайди на сайт по этой ссылочке http://zhistory2.forum24.ru/?0-8 и поиграйся с детишками в своем остроумии-недоумии. только то дерьмо, что ты здесь заряжаешь - там не пройдет. как бы эти детишки твой продажный нос не утерли.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Я Кейстуту Законецкого знаю заочно годиков этак.... да лет так 12 пожалуй -- со времён "старого ВИФа" -- так что передавайте ему от меня привет.
И ничего кроме смеха у меня Кейстут не вызывает.
Помницца он как-то приволок в клюве фото листовки (переснятое из книжки) где мобилизацию объявили якобу ажник 19-го июня.
И никие возражения что "Кейстут, ну ведь не было мобилизации 19-го то! Да и скан у тебя такого качества что ни в какие ворота не лезет" -- не помогли.
Клиническим конспирологам типа Хохменок-Мулдашовых ничто не поможет.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Хам - это ты. Для тебя все вокруг придурки и пидорасы. Один ты такой весь из себя хренов всезнайка. Гонишь тут штампы сов. агитпропа. Думаешь к твоему дерьму, кто то прислушивается. Мастер тему уводить. Какого ты приплел тут США с его электричеством? Правдоруб, что ты этим хотел сказать? Ах, ну да, никто ничего не поймет, так как тут собрались невежественные и хамоватые недоумки. Скоро от Гареева и остальных власть имущих фальсификаторов-гопников медаль за осквернение собственного народа получишь.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Дискурсия вышла на очередной виток. Как всегда порадовал Хоббит:
Страницы