Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Опубликовано сб, 12/12/2009 - 04:26 пользователем Etholog
Forums: Товарищи специалисты по fb2! К вам я обращаюсь. На Самиздате есть несколько неплохих фантстических и фэнтезийных книг, которых я не нашел на Либрусеке (возможно не так искал). Например, Сомов http://zhurnal.lib.ru/n/nik_s/ Тринадцатый император, Скиф Рожденные небом http://zhurnal.lib.ru/s/skif/ Конторович Черный бушлат http://zhurnal.lib.ru/k/kontorowich_a_s/ Таругин Холодный бриз http://zhurnal.lib.ru/t/tarugin_oleg/ Вишневецкий Крестоносцы http://zhurnal.lib.ru/w/wishneweckij_o_w/ Давайте зальем их в fb2 на сайт (сам я к сожалению, этой наукой не владею).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
они все недописаны. смысл черновики заливать?
впрочем, я могу попытаться перевести их в fb2 за пару секунд, а дальше уже вы сами их размещайте
мой ICQ 416067147
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если вы предложите законченные книги - я просмотрю их и переведу в ФБ"
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Что вы так боитесь заливать неоконченные книги? Поставил пометку "неоконч.", и кто не хочет, тот не читает. Между прочим, подписаться на обновления автора на либрусеке можно по rss, в отличие от самиздата, и это очень удобно.
Во-вторых, чем больше людей заинтересуются автором, тем больше вероятность, что книгу он допишет.
В-третьих, на либрусеке уже до чёрта незаконченных произведений с самиздата, так что придумывать какие-то запреты в этом плане уже поздно.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Например, потому, что когда книга заливается один раз целиком - то это один файл. А когда 20 раз - с добавлением по главе, то это 20 файлов, физического удаления которых не происходит. А место - увы - ограничено.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
То есть, и дубли физически остаются?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Да.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Чистить надо. От этих старых файлов сплошные проблеммы, куда ни кинь. Т.е. польза в них тоже есть, но совсем старые файлы надо чистить. Имхо.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
А вот этот автор есть на либрусеке, и книга есть, но она обрывается примерно в середине.
http://zhurnal.lib.ru/b/bushin_m_w/jamag.shtml
На СИ первая часть значительно длиннее . Может кто обновит книгу?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Для незаконченных произведений есть страницы авторов на СИ. То, что на Либрусеке есть много незаконченных произведений оттуда, так это не есть хорошо. ( здесь некоторые активные господа даже Баш заливают) Либрусек всё-таки не площадка для пробы пера всех авторов с СИ и остальных аналогичных ресурсов.
Лично я против размещения здесь такого. Ещё раз: если предложите достойные законченные произведения- переведу и оформлю в ФБ
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
присоединяюсь и поддерживаю, тк некоторые произведения с СИ уже делал, можно продолжить ))
Сам заядлый читатель, за конверт незаконченных и браться нет желания-по той простой причине что не известно чем там все закончилось )))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Вишневецкий Крестоносцы закончены. Можете заливать. Ну а в отношении незаконченных даже не знаю, что сказать. С одной стороны захламляет библиотеку (что правда). С другой, они уже и так захламлена и многие скачивают незаконченные романы СИ.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Не стоит захламлять, если вы фанат, дайте ссылку на СИ, нафиг черновики заливать.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Затронута интереснвя проблема. Размещение произведения на Либрусеке сродни изданию в твёрдом виде. Возможно не стоит размещать недоделки? Лучше давать ссылки на ресурс. Иначе получается бардак с версиями одного и того же произведения.
С другой стороны, хотелось бы иметь всё. Дилемма, да?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если автор жив, когда-нибудь допишет, тогда и зальем. В описании автора хорошо бы поставить: "Незаконченные произведения см. на официальном сайте автора по адресу..." Желающие пойдут и найдут.
Если автор - "давно почивший классик", то и черновики и незаконченное представляют ценность.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Сделаю Крестоносцев.. Посмотрел - автор пишет, что законченное. ))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Добавление книги. Правила. 4.:
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Крестоносцев сделал http://lib.rus.ec/b/176127
![](http://s53.radikal.ru/i139/0912/b6/b13adab0c092.jpg)
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
whistle
Чистить может любой желающий. Вот и занялись бы этим. Всё описано в правилах или здесь http://wiki.soshial.ru/index.php/%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BA_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%83
http://www.flibusta.net/node/50930
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
wotti, насколько я поняла, whistle пишет о физическом удалении старых файлов с сервера. А это может сделать единственный из желающих, а не любой. Как Вы думаете, кто он?
Вообще, этот вопрос уже поднимался, и возможно мы к нему еще вернемся, бо хламу уже нанесено - немеряные биты с байтами. Ну а пока... надо быть аккуратнее с заливками, и хламных файлов отнюдь не заливать. Все равно его найдут, хламного, прихлопнут да пожурят еще и заливщика, чего доброго.