Вы здесьНе спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси себя, что ты сделал для либрусека
Опубликовано пт, 04/12/2009 - 08:44 пользователем SeNS
Когда-то президент Кеннеди сказал хорошую фразу "... ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country", "не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для страны". Мой перефраз посвящен всевозможным "обличителям" и "разоблачителям", обладателям "кипящего возмущенного разума". Slow down...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Нержавеющая сабля 54 мин.
sem14 RE:«Уроки русского» 3 часа Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Отчаянная осень 3 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 3 дня babajga RE:Сказки 3 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Я послал продажного капитана на три буквы. Думаю вполне адекватная и полезная (для всего сообщества) реакция.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
"– Вообще-то, – сообщил он, – здравое зерно есть. Первый плюс – вызывает ненависть к телевидению. Хочется его смотреть и ненавидеть, смотреть и ненавидеть." (с) В. Пелевин :-D
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Я послал на такие буквы несоизмеримо большее количество юзеров. И что?
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Не знаю, это к SeNS-у, он вопрос поднял.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Рома, садись, двойка! Это не вопрос, это цитата.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Сижу , молчу "бесправная биомасса" она ведь права голоса по твоему не должна иметь, так ?
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Нет, не так. Вот права оскорблять, посылать на три буквы и вообще делать в виртуале то, что не сделал-бы в реальной жизни - в идеале было-бы самое то (рискнул бы ты, например, сказать в глаза о жене Ильи то, что ляпнул здесь, в блоге?).
Не пойму, кого ты цитируешь, упоминая "бесправную биомассу". Да и "молчишь" ты как-то странно :D "Почему вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Это я отвечаю вопросом на вопрос?!"
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Угу. Где то так. И однозначно может быть занесено в безусловно положительные деяния для Либрусека! ;)
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
В отношении Либрусека она более-менее прилично смотрится в варианте: если тебя тянет спросить, что Либрусек сделал для тебя, попробуй сначала ответить на вопрос, что ты сделал для Либрусека и это пройдет.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Это из иннагурационной речи JFK, контекст находится с полпинка в гугле (отрыва от контекста, кстати, особого нет). Фраза, imho, хороша, демагогии у Кеннеди было меньше, чем у многих президентов.
Именно это я и хотел сказать.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Анекдот вспоминается когда я встречаю подобного рода высказывания как у Кеннеди: "Выползают два червяка из мерзкой, навозной кучи. Один: "Папа, мы живем в дерьме! Это мерзкая навоз! Он мне надоел! Надо что-то менять!" Второй: "Да как ты смеешь! Это наша Родина, сынок, ты её стольким обязан!".
P.S. Навозную кучу прошу не считать сравнением с Либрусеком. Написал пост только конкретно в эту тему и под конкретное высказывание, так сказать общую философскую идею высказывания. Ресурс мне нравится, абонемент наверное не куплю, но пака останусь.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
А вот спич Кеннеди мне не нравится как раз потому, что эти байки я слышал с раннего детства. И это именно демагогия. Помнится в каком-то 5-6-м, типа, классе к нам приходил мужик-рационализатор. Рассказывал, как это хорошо и в качестве коронного аргумента в конце лекции для колхозников сказал, что он своими предложениями сэкономил государству денег даже больше, чем оно, родимое, затратило на все его образование, включая высшее. И даже ребенку было ясно, что ему пудрят мозги. Ибо Ломоносов был не дурак.
Государство охулки на руку не положит, так что все затраты на среднего человека более чем окупаются. Так что за лозунгом "прежде думай о Родине, а потом о себе" стоит только желание государства увеличить доходную часть и уменьшить расходную. И все. Не вижу, за что нужно похвалить Кеннеди.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Ну то есть, применяя данную мысль к ситуации, получаем, что затраты на либрусек всяко будут невыгодны тем, кто эти затраты совершает. А выгодны только тем, кто не делает ничего. Типа получают "бесплатное" образование от государства.
Мне кажется, это относится только к сиюминутным выгодам. Любое образование окупается не сразу и не обязательно прямо.
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
"Соглашательство - тюремщик свободы и враг прогресса." Тоже, кстатит, Кеннеди.
Интересно, какое следующее "соглашение" заключит Ларин с копирастами?
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Интересно, сколько процентов людей цитирующих эту фразу помнят о том чем закончил вашингтонский мечтатель, её произнесший?
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Вполне возможно. Люди, которые направили далласского одиночку наверняка думали, что приносят этим пользу Отечеству ;)))
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя
Раньше думай о Либрусеке, а потом о себе!
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
"Цените не искусство в себе, а себя в искусстве! Тьфу, то есть наоборот..." (L) фильм "Зайчик"
Отв: Не спрашивай, что либрусек сделал для тебя; спроси ...
Ну-ну, напыщенные фразы можно цитировать километрами (килолитрами), а толку-то? Еще Фридриха Великого вспомните. Все равно эта, сияющая рожа (SeNS которая) на аргументы в дискуссии чихать хотела вирусом H1N1. Ей (роже стало быть) главное пар в свисток дать, так сказать присутствие обозначить.