Вы здесьТоп на 03 11 09
Опубликовано вт, 03/11/2009 - 04:36 пользователем arteume
Топ на 03 11 09 Сорри, что не вовремя. Итак, у нас новый лидер. И лидер по-прежнему представлен фэнтези. А вот 2-3 позиции заняли книги нехудожественные. Сколько им до первого места не хватило сказать затруднительно;). Напомню, что одну неделю лидером топа (и это единственный случай) была нехудожественная книга Германа Роледера "Онанизм". Рост бизнес литературы видимо связан с тем, что студиоты таки стали учиться. Дык, пора. Уж 2 месяца прошло;)) Комменты на сей раз получились слегка игривыми, да вобщем-то они сами напрашиываются судя по контенту топа;))))))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 22 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Топ на 03 11 09
Аксенов не просрамил. Его "Самозванец" - очень и очень достойное произведение.
Отв: Топ на 03 11 09
С. Майер держится! Блондинкам УРА!!
Отв: Топ на 03 11 09
Хха! Владыка Сардуора появился! Вот за это топу и спасибо)
Отв: Топ на 03 11 09
По поводу № 56: а Вы в детстве любили знакомые сказки перечитывать-переслушивать, просили: "Почитай мою любимую"? Все любили, закон природы. Но кое-кто не вырос...
Отв: Топ на 03 11 09
Отв: Топ на 03 11 09
Соглашусь, что упоминать Роулинг вместе с Орловским кощунственно для Роулинг;))) Но я исходил из критерия циклизации сюжета, места и времени событий. Все 7 произведений укладываются в общую схему завязанную на годичный цикл учебного года (лето - плохо у Дурслей; осень - начало УГ, завязка; зима - действие, (НГодние каникулы - тоскливо); весна под экзамены - счастливая развязка).
Отв: Топ на 03 11 09
Роулинг некстати, да и вопрос не о том. Вопрос был почему читают одно и то же УГ да не один раз.
Как тут уже было упомянуто, чтение - вовсе не обязательно сакральная процедура. Очень часто это просто времяпрепровождение. Для удовольствия, как онанизм. Вот и выбирается знакомый инструмент.
Отв: Топ на 03 11 09
У Роулинг данная цикличность замотивирована учебным годом. Я б не стал ее упрекать за это. Но, повторюсь, 7 книжек. Причем в области весьма бедной на книги - детской литературе. Возьмите детектив (и иронический детектив). Там циклы по 20-30-50 книжек дело "обнаковенное".
Не вижу, убейте, чем апупея Роулинг хуже других хороших детских книжек, каких-нибудь "Хроник Нарнии" и т.п.
Отв: Топ на 03 11 09
Роулинг читают, Нарнию - намного меньше. Есть - детская литература, есть литература которую читают дети;) Нарния, ИМХО, перегружена моралью и правильностью, вот это дети и чувствуют безошибочно. Нарния проигрывает тому же ВК, где те же мотивы и обстоятельства прописаны совершенно по-другому (например образы зла начиная от Мордора, заканчивая всадниками смерти;) ).
Отв: Топ на 03 11 09
А есть еще литература, которую читают детЯМ. Нарния - это то, что родители читают 6-7 летним детям. Маленькая библия, "перегруженная моралью", ну и чтобы смерти не боялись. А Роулинг это уже свободный выбор самого ребенка. Кстати, далеко не всем детям Поттер нравится.