О картинках: поделитесь опытом.

Опубликовано чт, 29/10/2009 - 20:26 пользователем oldvagrant
Forums: 
Книги

Каждый раз, когда делаешь книгу с десятками иллюстраций наблюдается одна и та же картина: бум и часть иллюстраций пропала, часть поменялась местами и еще бог знает чего. Сказать, что от этого звереешь - значит ничего не сказать. Скрипт "унификация иллюстраций" срабатывает не всегда корректно. Без "Генеральной чистки" лезет ошибка "Неправильный указатель", но, такое ощущение, что и Чистка что-то немного уродует.

Поделитесь приемами эффективной работы, камрады-подельники. Как выжить с иллюстрациями.:)

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 03:34 пользователем oldvagrant

Молчат. Как рыбы об лед.:)

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 03:54 пользователем ew

Это Вы про фб2?

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 04:08 пользователем rr3

Молчим, потому как нас нету.

Чем и из чего конвертируете?

При использовании ООоfbtools совсем другие траблы: jpg оно воспринимает как png, а png - как jpg. Соответственно, после конвертирования от них остаются симпатичные квадратики :), которые нужно исправлять вручную и по одному. Вот такие пироги с картинками.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 04:22 пользователем sem14

Мой опыт со множеством иллюстраций (Фоер, Левшин) такого "бума" не знает.
Может опишете при каких обстоятельствах бумает.
Но, если встать в ФБЭ на иллюстрацию и скроллнуть, то иллюстрация меняется на последующую или предыдущую (в зависимости от направления и количества кликов скрола).

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 04:27 пользователем rr3

…а в меню появляется выпадающий список, из которого можно выбрать ту самую иллюстрацию, без скролла.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 04:27 пользователем Igorek67

oldvagrant, просто слишком расплывчато вопрс поставили.
Ни разу не замечал, чтобы они местами менялись, только если колесиком крутить:)
Если лезет "Неправильный указатель", то вы при вставке и удалении картинки зацепили еще что нибудь фбдешное.
Вы как вставляете? Я их гружу в файл сразу все, а потом вставляю пустую и выбираю потом из них. А если Вы сразу в текст вставляете то могут быть глюки.
Вообще с картинками, у меня сложилось мнение, каждый шаманит сам, как может:)
Мне например трудно обьяснить, как я их делаю, потому, что это очень далеко от общедоступных рекомендаций:)

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 04:45 пользователем ew

Когда я делал это: http://lib.rus.ec/b/79499 (там много фотографий) - сделал, проверил ссылки, пролистал, вроде все нормально. Загрузил (тогда еще на фикшнбук). Потом с фикшна вызвал чтение - часть фоток пропала. Скачал, посмотрел ридером - точно пропала. Посмотрел в FBE - все на месте. Удалил фотографии из текста, загрузил их туда заново, залил. Теперь вроде все нормально. Такие дела :)
P.S. Кстати, какой-то мудрец эту книгу при перекачке на Либрусек запихнул ее в раздел "дизайн".

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:17 пользователем Igorek67

Ну почему идиот (это не я выкладывал).
"МИТЬКИ" это теперь целое направление и Изобразительном исскустве и в Дизайне и чёрт-те где:). Я в 1992 году, когда в институте учился реферат помню по ним писал:)

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:22 пользователем ew

Igorek67 написал:
Ну почему идиот (это не я выкладывал).
"МИТЬКИ" это теперь целое направление и Изобразительном исскустве и в Дизайне и чёрт-те где:). Я в 1992 году, когда в институте учился реферат помню по ним писал:)

Конечно, но эта конкретная книга - немного философии и стеб. Дизайн там совершенно ни при чем. Так можно книги кулинарные Похлебкина к шпионским детективам отнести на том основании, что он где-то там в контрразведке, что ли, работал по основной специальности.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:34 пользователем Mylnicoff

ew написал:
Дизайн там совершенно ни при чем.

Так название жанра - не просто "дизайн", а "искусство и дизайн".

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 06:12 пользователем ew

Mylnicoff написал:
ew написал:
Дизайн там совершенно ни при чем.

Так название жанра - не просто "дизайн", а "искусство и дизайн".

Там сложно. При выборе из справочника - пункт по-русски звучит искусство, по-английски art desighn, а в окошко встает только desighn.
Но я не прав, в книге первым в списке стоит как раз философия, дизайн - вторым, просто ридер только второй и показывает. Кстати, я этот дизайн сам и поставил вторым :-D (имя в виду, конечно, art).

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:26 пользователем Igorek67

Ну а как бы Вы тогда жанр определили - юмористическая проза? Да нет, это такой филосовско-митьковский взляд на всё. Я лично затрудняюсь:)

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 07:11 пользователем Алексей_Н

Цитата:
бум и часть иллюстраций пропала, часть поменялась местами и еще бог знает чего.

Такое наблюдается, когда картинка имеет формат gif. Желателен png или jpg.
Посмотрел Вашу книжку, вроде всё нормально с картинками.

Цитата:
"Неправильный указатель"

Возможно, при изготовлении файла, какой-то тег залез в другой.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 10:57 пользователем oldvagrant

Алексей_Н написал:
Такое наблюдается, когда картинка имеет формат gif. Желателен png или jpg.
Посмотрел Вашу книжку, вроде всё нормально с картинками.
Так я сейчас вожусь с другой книжкой - "История вычислительной техники в лицах". (Вот же еще, как ни выберешь книжку из невалидных из личного интереса , так там столько работы оказывается, что жуть берет.)
Я всегда использую jpg, изредка png. Для прозрачности.:)
Не уверен, насчет добавления всех иллюстраций, просто технологически - окажется ли это удобно для работы. Но попробую.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 07:17 пользователем TaKir

Пропадания иллюстраций не наблюдал.

Скрол картинок, срабатывающий при листании текста - да, поганая бага.
Но пару раз напоролся и этого хватило, чтобы осторожно им пользоваться.
Добавляю в ФБЕ обычно тоже сразу все, скрепкой, потом по местам расставляю.
Иногда массовые замены иллюстраций в файлах автоматом приходится делать, но тут тоже вроде никаких секретов.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 08:11 пользователем oldvagrant

А, извините, все это в FBE, конечно. Добавить сразу 200 картинок? (Чешет в затылке) Х.з. Можно попробовать.
Без всякого скроллинга, просто так, при унификации иллюстраций пропадают или часть пропадают, а на их место что-то другое встает.

Значит, один я такой несчастный. Млин.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 09:12 пользователем TaKir

И от 400 картинок, если они уже обработаны и оптимизированы по размеру, ничего страшного не произойдет )
У меня пара компов 2-летней давности, ну призадуматься могут на минуту пока добавляются ))
Да, может быть глюк с файлами, где расширение заглавными буквами.
Типа image.JPG
То ли на озоне, то ли у Ершова встречал такое.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 10:27 пользователем Tanja45

oldvagrant написал:
А, извините, все это в FBE, конечно. Добавить сразу 200 картинок? (Чешет в затылке) Х.з. Можно попробовать.
Без всякого скроллинга, просто так, при унификации иллюстраций пропадают или часть пропадают, а на их место что-то другое встает.
Значит, один я такой несчастный. Млин.

Нет, я тоже такой несчастный. Если после добавления очередной иллюстрации при попытке сохранить вылезает "неправильный указатель", то это, скорее всего, указатель на иллюстрацию влез между тегами. И такая картинка после сохранения может пропасть. Этот самый неправильный указатель потом исчезает именно потому - есть такое подозрение - что картинка выкидывается. Я давлю на сохранить после добавления каждой иллюстрации, что бы спастись от неприятных сюрпризов в дальнейшем, тогда возможный момент пропажи можно немедленно пресечь и унификация не будет делать "странное". Или можно, как уже говорили, добавить сразу все, в нужных местах повставлять пустышки и, после сохранения, соотнести с тем, что нужно в заново открытом файле. Мне, по крайней мере помогало. Вряд ли унификация сама по себе что-то переставляет, возможно, Вы сами нечаянно прокрутили до другой картинки, двигая бегунок и думая уже о тексте, это очень легко сделать (чтоб ентой коварной FBE весело стало!).

ew написал:
Когда я делал это: http://lib.rus.ec/b/79499 (там много фотографий) - сделал, проверил ссылки, пролистал, вроде все нормально. Загрузил (тогда еще на фикшнбук). Потом с фикшна вызвал чтение - часть фоток пропала. Скачал, посмотрел ридером - точно пропала. Посмотрел в FBE - все на месте.
Да, скорее всего, как справедливо говорит Алексей_Н, они были в гифе или еще как-то "некошерно"сжаты , а не в пнг или япг. Но мне попался файл и вообще замечательный - картинки, вроде в пнг (расширение пнг стоит), а в Хаали не видно. Я чуть не рехнулась, выясняя в чем дело. Картинки в Фотошопе не открывались, а когда я попыталась открыть их в Ирфанте, Ирфант мне сказал, что она вообще-то в япг, сам предложил и пересжал все в пнг, все поправилось.

UPD. Ага, спасибо, rr3. Теперь хоть одна страшная тайна не станет меня мучить. Вы меня просто спасли, объяснив, как можно сделать такие картинки. :)))

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 11:03 пользователем oldvagrant

Tanja45 написал:
oldvagrant написал:
...Значит, один я такой несчастный. Млин.

Нет, я тоже такой несчастный.
Вот друга я люблю! :)
Я юзаю последний FBE, в нем скроллинга картинок нету (может можно включить, не знаю).

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 10:18 пользователем wotti

А у меня все картинки jpeg (независимо от размера букв), если только они не стоят в документе ДО конвертации, при присоединении в графе /тип/ показывают аplication/octet-stream. Приходится менять расширение.
png прикрепляются без этих проблем

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 10:25 пользователем Tanja45

wotti написал:
А у меня все картинки jpeg (независимо от размера букв), если только они не стоят в документе ДО конвертации, при присоединении в графе /тип/ показывают аplication/octet-stream. Приходится менять расширение.
png прикрепляются без этих проблем

Это я русским шрифтом неверно написала расширение - jpg надо, они безпроблемные, как и png. Я больше так не буду. :))