Вы здесьКарнавалы под запретом!
Опубликовано вт, 27/10/2009 - 03:54 пользователем foxmmm
Кинокомпания Warner Brothers пригрозила судебным иском жительнице Лондона, если она устроит у себя в ресторане обед, оформленный на тему серий о молодом волшебнике Гарри Поттере. 40-летняя одинокая мать, владеющая рестораном в районе Лондона Килберн, хотела приурочить к празднику Хеллоуина тематический обед, на котором гости будут одеты как герои книги о Гарри Поттере. Однако кинокомпания, которая перенесла мир Поттера на экран, заявила, что таким образом англичанка покушается на их авторские права, рассказывает SkyNews. Адвокаты компании разъяснили, что ничего предосудительного в том, чтобы устроить ужин ряженых волшебников на Хеллоуин, нет. Однако если хоть кто-нибудь из обедающих посмеет надеть легендарные очки, или взять в руку стилизованную палочку, или, того страшнее, пригласит девочку, похожую на Эмму Уотсон, то Warner Brothers незамедлительно ответят судебным иском. По наводке ЖЖ danchenko_07: http://danchenko-07.livejournal.com/56528.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
monochka про Михайлин: Бобер, выдыхай! [заметки о советском анекдоте и об источниках анекдотической традиции] (Анекдоты, Литературоведение)
01 12 какая неприличная книжка однако
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ……… |
Комментарии
Отв: Карнавалы под запретом!
Тьфу, *ЦЕНЗУРА*, *ЦЕНЗУРА* их в *ЦЕНЗУРА*. Они там совсем *ЦЕНЗУРА* со своим *ЦЕНЗУРА* авторским правом? *ЦЕНЗУРА*!
Отв: Карнавалы под запретом!
народ, это только мне кажется, что маразм нарастает в геометрической прогрессии???
Отв: Карнавалы под запретом!
Не кажется. И это касается не только проблемы авторских прав.
Отв: Карнавалы под запретом!
Нет такой хорошей и светлой идеи, которую человек не смог бы опошлить и довести до полного бреда.
Отв: Карнавалы под запретом!
ммммммммм. просто прелестнА, ..................................................................................................................... и всё, ну разве не сволочи?
Отв: Карнавалы под запретом!
А мне непонятно, почему Кинокомпания Warner Brothers еще не закрыла фан-сайты поклонников Гарри Поттера?
Или это следующий этап беспощадной борьбы с поклонниками?
Отв: Карнавалы под запретом!
Не поняла, а почему Warner Brothers? Роулинг что, продала им все права на персонажей?
Отв: Карнавалы под запретом!
Там, вроде, образован консорциум, куда входит писательница, издательство Bloomsbury Publishing, компания Warner Brothers.
Гнобить пытаются и сайты, напр. суд над фанатом из Франции, который опубликовал в Интернете собственный перевод с английского книги «Гарри Поттер и дары смерти».
А вот суд с Болливудом по поводу выпуска индийского фильма «Хари Путтар» – пародии на «магическую» серию - они проиграли.
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, все эти шляпы, плащи, волшебные палочки, и уж, тем более очки с круглыми линзами, были придуманы задолго до появления на свет вышеуказанных товаристчей. Так что они, сами плагиаторы.
Во вторых, все эти атрибуты продаются не для того, чтобы их в шкафу держать. И производители этих вещей уже отстегнули долю.
В третьих, вечеринку организовала не WB, за что им платить-то. Если я для бизнеса буду использовать автомобиль (сколько в нем изобретений?!), то я не плачу изобретателям. Это уже делает фирма-производитель.
Речь в топике идет не о том, чтобы не платить за творчество, а о том, что за одну работу не надо платить дважды (трижды, четырежды...)!
Отв: Карнавалы под запретом!
А если я похож на Гарри Поттера теперь чо? Роялити отчислять?
А если прическа как у Поттера, нос как у Хана Соло, фигура как у Шварценеггера и прочая там?
Отв: Карнавалы под запретом!
Неа, с них бабло трясти - как они смели образ данный вам от природы использовать для получения прибыли. Пусть деляться!
Отв: Карнавалы под запретом!
Смеются аватарки надо мной
И ники тоже начинают злиться.
Но вижу я, под маскою любой,
Живые человеческие лица:)
Это точно. (с)
Отв: Карнавалы под запретом!
предлагаю ввести для идентификации всяких таких ВорнерБратьев эмблему:
(ЖТД) - по аналогии с (с)
аббревиатура расшифровывается как "Жадные Тупые Д[ети|олбоёбы]"
этой эмблемой предлагаю помечать всех отличившихся, чтобы было понятно сразу, с кем имеем дело.
Пример:
Отв: Карнавалы под запретом!
это вам прямая дорога на лурк с введением подобных неологизмов ;))
Отв: Карнавалы под запретом!
Вот ссылка на первоисточник, можно посмотреть машинный перевод.
Публикация в GZT.RU сделала упор на "одинокая мать", но забыла упомянуть, что владелица ресторана собирается получить доход от тематического обеда. Обычное выяснение – как делить деньги будем? Никаких ужастей копирайта здесь нет. Тем более, что похоже Warner Brothers останется с носом.
Утомили уже эти тухлые сообщения с целью возбудить "праведный гнев". Что за идеологи от райкома комсомола, что за пираты, покупающиеся на всякую чушь.
Отв: Карнавалы под запретом!
Что владелица ресторана получит доход, я поняла сразу. Не домой, чай, пригласила.
Потому и спросила про фан-сайты. Там ведь тоже извлечение прибыли: реклама, продажа/обмен атрибутами, играми и т.д.
По логике, такие мероприятия и сайты поддерживают популярность, а значит, увеличивают продажи сувениров, фильмов, книг.
Кроме того, собираясь на маскарад, часть гостей купит палочки, очки, мантии, украшения с логотипом и сработает, таким образом, на карман Warner Brothers.
Сейчас львиная доля доходов от поттерианы - продажа сувениров.
По мне, так это студия должна приплачивать и устроителям подобных вечеринок, и сайтам, а не рубить сук, на котором сидит.
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, согласен с постом Мисс Силвер.
Во-вторых, лично я не понимаю, а почему с ними вообще нужно делиться. Допустим, точно также владелица ресторана извлекает доход с помощью купленных столов и стульев, но почему-то изготовителям столов и стульев достаточно заплатить один раз, а копирастам плати и плати.
Не вижу логики.
Отв: Карнавалы под запретом!
foxmmm, +1000
я вот тоже совершенно согласен - негоже обставлять ресторан ворованной мебелью или крутить скачанную из инета музыку
но почему на честно купленном стуле могут день за днем сидеть сотни разных людей, а нельзя честно купленный диск проигрывать этим сотням людей за обедом?
Отв: Карнавалы под запретом!
А почему нет авторских прав на ресторанные блюда? Непорядок:)
Отв: Карнавалы под запретом!
Накаркаешь!
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, я согласен с Мисс Силвер тоже.
Во-вторых, логику с кашей в голове не надо путать.
Логика здесь, а в вашем сообщении вывод: "Поскольку практически любого персонажа можно подвести под чье-нибудь авторское право, то никакой карнавал, получается, невозможен".
Читаем первоисточник и видим, что вывод такой: "если устроитель карнавала получает доход, то он должен отчислять Warner Brothers" - теперь можно говорить о том, какие жадные WB.
Да и пример со стулом – пропущено начало: "Если я изобрел стул…"
Хорошо ,когда понимают с чем борются ,а то от ваших сообщений "вообще" плодятся вот такие борцы :"Интернет строился прежде всего как свобода обмена информацией. Слово "хочу" - ключевое слово своюоды". Первое предложение – полное незнание матчасти, второе –вопль капризного ребена :хочу писять в штаны !
Отв: Карнавалы под запретом!
Еще раз повторю, для особо одаренных, самый факт получения кем-либо дохода еще не повод, чтобы делиться со всеми желающими.
Тут: http://lib.rus.ec/node/156193 Вы тоже согласны, что нужно было платить деньги?
"Да и пример со стулом – пропущено начало: "Если я изобрел стул…"
Вы вправду считаете, что при каждом использовании стула владелец ресторана отчисляет деньги изобретателю стула? Да это Вам матчасть учить надо!
Вы сначала с кашей в своей голове разберитесь, а потом уж других поучайте!
Или, может, Вам платят за такие посты?
Отв: Карнавалы под запретом!
Полезли уши тролля .Само сообщение – неверное изложение событий ,ложь .Следовательно ,и выводы будут ложные .Сперва исправьте новость ,потом я расскажу свое отношение к ней .
Отв: Карнавалы под запретом!
Перешли на оскорбления? Это признак недалекого ума.
Предлагаете мне редактировать газетную статью в духе внука Хемингуэя http://lib.rus.ec/node/156343 ?
М-да...
Если у Вас есть отношение, то высказывайте (заодно можете изложить "единственно верную" Вашу версию событий) без предварительных условий. В противном случае я как-нибудь переживу факт того, что не узнаю вашего отношения к этому событию.
Отв: Карнавалы под запретом!
ГЫ!
Отв: Карнавалы под запретом!
Ясно, слив защитан!
Отв: Карнавалы под запретом!
и где окончание? если уж следовать предложенной логике, тогда любое предприятие, от кафе до кинотеатра, должно платить наследникам братьев Люмьер за кино, Эдиссона за лампочки, Спенсера за микроволновку и т.д. и т.п.? Я правильно понял?
повторюсь: я не украл стул, и я не украл диск. если кто-то попробует подать на меня в суд за то, что я позволяю чужим людям сидеть на моем честно купленном стуле, его первым делом отправят на психиатрическую экспертизу. зато почему-то если я позволяю чужим людям слушать мой честно купленный диск - я преступник.
почему?
Отв: Карнавалы под запретом!
а зачем вообще по телеящику фильмы показывают, как они смеют! Вот где пираты-то! :D>
это ж представляете какие копирастам убытки от того что люди в кино не ходят, а по ящику бесплатно смотрят! Ату их!
Отв: Карнавалы под запретом!
нифига! пираты - это те, кто пешком ходит!
это ж сколько недополучили автомобильные концерны??? страшно подумать!
Отв: Карнавалы под запретом!
Да любая транспортная компания это наглые пираты. Они ведь возят людей, грузы, страшно сказать, получают прибыль, а с автомобильными концернами не делятся! Вот где кошмар! Как эти концерны до сих пор не разорились, ума не приложу!
Отв: Карнавалы под запретом!
да-да-да!
даешь иск АвтоВАЗ против Икаруса! :)))
Отв: Карнавалы под запретом!
Оглашение завещания пациентом плавно перетекло в горячечный бред...