Новосибирские нотариусы предлагают "осмотры сайтов"

Опубликовано пт, 18/09/2009 - 12:56 пользователем glod

Нотариус своими глазами видит выложенный на сайте материал и выдает клиенту соответствующую бумагу с печатями. Такое доказательство, в случае если речь идет о нарушении авторских прав или покушении на честь и достоинство человека, в суде будут приниматься без проволочек.
Даже если сама публикация из Интернета уже давным-давно стерта.

http://1nsk.ru/news/novosibirsk/24255.html

а в других странах принимают к рассмотрению нотариально заверенное в России?

Комментарии

Опубликовано пт, 18/09/2009 - 13:00 пользователем Igorek67

Вон что удумали нехристи!

Опубликовано пт, 18/09/2009 - 13:12 пользователем glod

Интересно следующее, пока нотариусы не в курсе, что такое DNS Spoofing, DNS Cache Poisoning, не умеют смотреть в содержимое hosts, не могут гарантировать отсутствие у них на компьютерах вирусов, троянов, как будет это квалифицироваться в суде?

Опубликовано пт, 18/09/2009 - 13:25 пользователем BRMAIL

никак не будет - ровно до первого грамотно построенного защитой процесса с привлечением эксперта.
но нотариусам то тоже кушать охота. времена когда в нотариальную контору надо было записываться за пару дней чтоб попасть - давно прошли уже . вот и вертятся как могут

Опубликовано пт, 18/09/2009 - 13:26 пользователем Quae

Нотариус, максимум, может заверить тот факт, что в такое-то время с такого-то компа, по введённому в таком-то браузере такому-то URL-адресу привидилось то-то и то-то.

В суде можно привести заключение эксперта (с указанными вами обоснованиями) о том, что бумажка от нотариуса ещё ни о чём не говорит, что она не может учитываться в качестве доказательства.

Опубликовано пт, 18/09/2009 - 15:10 пользователем Grundik

«…доводы защиты, как надуманные, несущественные и имеющие целью запутать cуд и избежать наказания, суд во внимание не принимает…»

Опубликовано сб, 19/09/2009 - 01:52 пользователем книгоглот

Quae написал:
Нотариус, максимум, может заверить тот факт, что в такое-то время с такого-то компа, по введённому в таком-то браузере такому-то URL-адресу привидилось то-то и то-то.

В суде можно привести заключение эксперта (с указанными вами обоснованиями) о том, что бумажка от нотариуса ещё ни о чём не говорит, что она не может учитываться в качестве доказательства.

В научных трудах, в т.ч. студенческих работах, в случае использования данных из интернета, требуется кроме ссылки указывать дату, когда по этой ссылке данные получены. Суд, имхо, к этим данным должен еще недоверчивей относится. Следует помнить, что пространство интернета является свободным и не подконтрольным. А потому, эти данные не могут иметь доказательной силы. Есть правда официальные сайты, принадлежащие конкретным организациям, которые берут на себя гарантию достоверности выложенной информации. Но на этих сайтах никакой компры не найти.

Опубликовано сб, 19/09/2009 - 01:27 пользователем maslm

Такую услугу некоторые нотариусы уже несколько лет как предлагают. И не только в Новосибирске, что здесь нового?

Опубликовано сб, 19/09/2009 - 02:30 пользователем Ajaja

Вот тут то же самое и бесплатно:
http://timemarker.org/ru/

Опубликовано пн, 21/09/2009 - 03:07 пользователем Nickolass

Мда лучше бы они чем нить полезным занимались а не всякой ерундистикой честное слово... Обмануть при желание такого нотариуса как 2 пальца об асфальт ;)

Опубликовано ср, 23/09/2009 - 10:38 пользователем Kromanion

А защита предлагает бумагу с печатями, где нотариус заявляет, что не видел на данном сайте ничего компрометирующего. Чей нотариус нотариуснее? Зато все как-то заняты, и деньги в виде гонораров вращаются в обществе.

Опубликовано чт, 24/09/2009 - 16:18 пользователем comp13

Нотариально заверенные скриншоты, риальне!

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 24/09/2009 - 16:24 пользователем Mylnicoff

Теперь я понял, почему на Либрусек можно попасть отныне только после полуночи. Нотариусы в это время уже спят...

Опубликовано пн, 28/09/2009 - 17:52 пользователем Sm1t

Зря смеетесь, вполне даже реальная практика. кстати совсем уже не новая. У самого близкий родственник нотариус, говорит что очень даже пользуется популярностью данная услуга, и в судах данный документ воспринимается очень даже серьезно. А на счет тонкостей устройства Сети в суде особо не заморачиваются как я понял ;)

Опубликовано ср, 30/09/2009 - 22:07 пользователем SergKz

Вспоминается Хайнлайн, "Чужак в чужой стране", профессия "Неподкупный Свидитель"

"...Ты же знаешь, как ведут себя Беспристрастные.
— Ну… нет, не знаю. Я никогда с ними не сталкивалась.
— Вот как? Энн!
Энн стояла на доске трамплина. Она повернула голову. Джубал крикнул:
— Тот дом на холме… ты видишь, в какой цвет он покрашен?
Энн сперва поглядела, потом ответила:
— С этой стороны он белый.
Джубал повернулся к Джил.
— Видала? Энн и в голову не пришло, что другие стены тоже должны быть белыми. Вся королевская рать не в силах заставить ее чего-нибудь предположить… если только она не обойдет вокруг дома и не убедится лично… да и то она не будет уверена, что он остался белым после ее ухода. "