Студент-филолог из нашего мира, волей судьбы и одной очаровательной богини попав в мир магический и поступив в академию магии, вовсе не собирается изменять своим старым привычкам и по-прежнему остается в каждой бочке затычкой, в каждой почке – заточ… Ой, это немного из другой оперы. Но, как бы то ни было, Олег усиленно продолжает нарываться на неприятности… точнее, учитывая его магические силы, да и помощь постепенно подрастающего демона (тоже проблема, однако), нарываются его враги. Победы на дуэлях и слава уж-жасного некромансера кружат голову. И теперь очень трудно сохранить свою человечность.
Ридер 93 про Глушановский: Тропа волшебника [litres] (Фэнтези)
07 01
Если кратко, - фуйня, писал задрот и для задротов.
Роялей -вагон, логика поведения ГГ и остальных персонажей никакая, стойкое осчущение, что афтырь из породы въюношей бледных со взором горящим.
Один плюс - читается легко и просто.
Оценку не ставлю, ибо сей труд на любителя
sermber про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези)
25 07
Достойное продолжение первой книги. Замечательные описания процессов обучения и практики. Никакой излишней зауми и напрягов. А все остальное можно списать в категорию "мелкие недочеты".
Рекомендую читать всю квадрологию
maratman про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези)
05 04
Вторая часть гораздо лучше первой! Здесь и резко выросшее количество важных, не проходных, героев, и атмосфера магической академии, и какая-никакая интрига. Да и на фоне неплохих магов герой уже не выглядит всемогучим богом. Написано вкусно, а финальные битва на корабле и "обмен песнями" - так прямо талантливо! В общем, читается на одном дыхании
Fr0sT про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези)
01 06
Вторая часть гораздо лучше первой! Здесь и резко выросшее количество важных, не проходных, героев, и атмосфера магической академии, и какая-никакая интрига. Да и на фоне неплохих магов герой уже не выглядит всемогучим богом. Написано вкусно, а финальные битва на корабле и "обмен песнями" - так прямо талантливо! В общем, читается на одном дыхании.
dindout про Глушановский: Тропа волшебника (Фэнтези)
11 03
Прочитала 3 книги серии, насчет 4-й не поняла дописана ли, потому как не хочеться кусочками читать :) Сейчас мужа штудирует, от книги трудно оторвать:)))
Виктор88 про Глушановский: Тропа волшебника (Фэнтези)
06 03
Достойное продолжение первой части. Простота написания, сюжетных линий, ходов с лихвой окупается юмором и легкостью книги. Весьма доволен, особенно после "грузных" книг других авторов. Этакая передышка для мозгов
Сайг про Глушановский: Тропа волшебника (Фэнтези)
14 11
Немного своеобразная книга, в которой есть доля юмора, переживаний, "озверина" и многих таких интересных вещей. Вобщем-то почитать можно, особенно если заела хандра - так это то самое что врач прописал.=))) Вобщем зачёт и 5 обеспеченное=)
eugene_iy про Глушановский: Тропа волшебника (Фэнтези)
17 06
2 Andrudark - на zhurnal.ru лежит продолжение почти
незаконченное, но там уже 400кб текста так что есть что почитать
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо