Эфир – это не среда распространения волн и не органическое соединение. Эфир – это мир, полный мифических существ. Это сказка, живущая рядом с нами. Только помни прописную истину: в сказке чем дальше, тем страшнее. А потому будь готов спасти прекрасную царевну, сразиться с демоном, побороться с безумным Кроликом и даже сойтись в битве с князем Преисподней. Что, мрачновато? Ну, может, тебя больше прельстит знакомство с прекрасным царевичем? Или хочешь побывать на чудо-острове и взглянуть на белку в хрустальном домике? А еще отведать изысканные блюда, приготовленные Марьей-искусницей, и подружиться с амуром?
Добро пожаловать в Эфир, мир неограниченных возможностей!
Впечатления о книге:
Galllia про Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика)
06 08
У меня создалось стойкое убеждение, что книга написана эдакой наивной простушкой домохозяйкой. Сплошной домохозяйский треп. Характеры мужчин в книге просто отвратительные, ничем не отличаются от женских. Читать не смогла при всем желании.
Графомания здесь налицо. Хотя, судя по отзывам, читательници у нее нашлись, не зря человек значит пишет...
Locklear про Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика)
12 07
Весело, хотя совмещение религий немного напрягло. А вот внутренние разговоры с мозгом у многих людей очень даже получаются. Все мы мыслим по-разному, так что принимать данный писательницей метод как глупость не надо. А вот пожалеть ГГ стоит, мозг у неё какой-то недружелюбный.
Aeternitas про Санечкина: Почему нет в жизни счастья? (Юмористическая фантастика)
28 01
Написано как-то по-детски несерьезно. Такое ощущение, что ГГя неопытная шестнадцатилетняя школьница, а не взрослая женщина тридцати трех лет от роду. Диалоги местами настолько несуразны, что я даже поразилась, как можно это отнести к вроде бы взрослым людям. А разговоры ГГи с мозгом это вообще финиш. Настолько нелепо и глупо, что даже вообще не до смеха. Да и то, что каждую главу ГГя просыпается и начинает вести с ним беседу... ну... моего терпения надолго не хватило. Уж насколько я не люблю бросать начатые книги, но тут уж увольте! Более невыразительно-написанной истории я еще не встречала. На одной идее не выйдешь, надо ее еще преподнести, а тут увы не вышло.
Miledy18 про Санечкина: Почему нет в жизни счастья? (Юмористическая фантастика)
27 09
Прочитала с большим удовольствием) милая книжка, очень интересная. Забавные герои. Единственное, что напрягло и не особо понравилось, так это то, что автор затронула религиозную тему. Выставлять архангела помешанным на сексе юнцом как-то неправильно...
nt-voyt про Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика)
15 01
Вариант историй про всякое иномирье (см тайный город/всякие дозоры).
В данном случае симпатичная трактовка соединения целого конгломерата героев в реальном мире - из русских сказок, христьянских персоонажей и еще всякой всячины. Главная героиня постигает собственное могущество, борется зо злом, спасает всех подряд и никак не может решиться - кто же герой ее романа.
Смешная книга, прочитала с удовольствием. Но серию читать не буду.
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: