«Янтарный телескоп» – заключительная книга трилогии Ф. Пулмана «Темные начала». Захватывающая история рождения нового мира, в которой автор неожиданным образом балансирует на грани доброй волшебной сказки и леденящей душу фантастической саги.
Лира и Уилл продолжают испытывать судьбу. Их путешествия по разным мирам, особенно поход в худший из них – страну мертвых (для чего детям пришлось разлучиться со своими деймонами), сопряжены с небывалой опасностью. Но на помощь приходят старые друзья: бронированный медведь Йорек Бирнисон, ученый Мэри Малоун, ведьмы и ангелы, знакомые нам по первым двум книгам – «Северное Сияние» и «Чудесный нож». И новые союзники: галливспайны верхом на стрекозах и мулефа – колесный народ, способный видеть Пыль.
Детство Лиры и Уилла закончилось, и теперь они не только уязвимы для Призраков, пожирающих деймонов взрослых людей, но должны принять очень трудное решение. Лире предстоит сделать роковой выбор – от этого зависит будущее всех миров, исполнить миссию, к которой она была предназначена судьбой.
Впечатления о книге:
Атани про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика)
09 07
Первая часть "Темных начал" гораздо интереснее, дальше уже антирелигиозная лекция какая-то. Очень не хочется так говорить о создателе бронированных медведей, деймонов, алетиометра и прочих замечательных вещей, но этот его воинствующий атеизм куда-то не туда трилогию загнал. Ну, на мой взгляд. Хотя пишет Пулман просто здорово, по-настоящему художественно, и герои в его книгах очень интересные, одна Лира чего стоит. Правда, немного напрягает то, что она врет как дышит и постоянно требует у Уилла кого-то убить.
Rush11 про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика)
26 10
Во второй и третьей книгах раскрывается главная идея автора. Да они написаны немного в другом стиле чем первая книга, более жестком и взрослом чтоли, но интересность и идеи стали только лучше. Вспомните хотя бы страну мертвых или русскую деревушку там подробно описанную Пулманом. Кто-бы что-бы не говорил - эта трилогия не зря стоит на 4 месте в списке лучших 250 книг по версии BBC и входит в список 100 лучших книг всех времен по версии NewsWeek. Для меня же трилогия стоит на первом месте.
Щербатая про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика)
25 10
Если первая книга была невероятно хороша, вторая- относительно неплоха, то эту книгу можно назвать полнейшис бредом, нелепицей, абракадаброй, несуразным набором предложений. Сюжет тупейший, книга не заслуживает никакого внимания, ИМХО.
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
2001
2001
Прочитавшие эту книги читали: