В книге члена-корреспондента АН СССР Н. А. Флоренсова рассказывается о типичных формах земной поверхности, их роли в жизни человека, о их происхождении, связи с внутренним строением и вещественным составом Земли, о содержании геоморфологии как одной из важных наук о Земле. Формы земной поверхности сравниваются с искусственными (художественными) скульптурами, что позволяет лучше выразить простую мысль об огромном значении формы вещей для понимания их внутреннего содержания. В общей, но доступной форме описываются основные черты рельефа суши, выясняется роль отдельных геоморфологических процессов — «скульпторов», создающих, изменяющих и уничтожающих формы рельефа. Показано, что формы рельефа земной поверхности сами по себе весьма информативны, т. е. многое могут рассказать о себе и недрах. Большое внимание уделено происхождению гор. Подчеркивается глубокая и постоянная связь жизни на Земле с особенностями форм земной поверхности, т. е. соотношение «биосфера — рельеф Земли».
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!