Генштаб без тайн [Том 1] 974K, 415 с.(скачать) издано в 1999 г. Вагриус Добавлена: 29.06.2007
Аннотация
Автор книги не сторонний наблюдатель, а участник описываемых в книге событий. Полковник Баранец Виктор Николаевич в Вооруженных силах с 1965 года. С 1983 года служил в Генеральном штабе. Был экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником пресс-службы и пресс-секретарем Министерства обороны России. Участник афганской войны. Автор книг «Ельцин и его армия», «Потерянная армия». Представляемая Вашему вниманию книга «Генштаб без тайн» это не просто уникальные свидетельства очевидца событий, это аналитическое исследование причин развала и коррупции в армии времен Ельцина, это никогда ранее не публиковавшиеся документы, стенограммы и записи, это — захватывающее с первых страниц чтение. Книга написана мастерски. Автор профессионально владеет пером и досконально знает предмет исследования. Прочитайте эту книгу и многое из того, что сейчас происходит на Кавказе Вы увидите другими глазами.
Впечатления о книге:
Sluggard. про Баранец: Генштаб без тайн [Том 1] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
02 09
Ну вот после тяжёлой болезни(наморк) я добрался и до Баранца. Негры так себе и кое-где выползает и сам автор, тот ещё маразматик.
С первых слов опуса вырисовывается образ завистливого штабного хорька, со злобной внимательностью принюхивающегося к запаху дорогого парфюма, тоскливо понимающего, что его удел вонь от перегара дешёвого самогона, торопливо высосанного и занюханного портянкой, "колонель" Баранец сочится злобой и завистью.
Неудивительно что в Афгане положили столько народа, когда в Генштабе сидят подобные имбецилы то и душманов не надо.
Автору ненавистен хороший парфюм, элегантность и вообще всё то чего у него нет и никогда не будет.
Виноват ли Баранец что он мудак? Нет разумеется, таким уж он родился - жертва беспросветного гарнизонного алкоголизма. Историю его появления можно проследить по этому клипу(http://sderni.ru/195006 (внимание!!! вес 32Мб 720х480)), но надо учитывать, что в нём мы наблюдаем буржуазный, мажорный взгляд на зоофилию, а в мрачной советской действительности, скорее всего и музон был от Кабалевского типа "Семья Тараса" или "Кола Брюньон" и акт насилия происходил в замызганом хлеву.
Пожалеем этого несчастного дряхлого ушлёпка. Будем гуманны и снисходительны к высерам штабного мозгоклюя : "Еще недавно Россию называли матерью. Эта «мать» из Кремля посылала своих сыновей «мочить» Чечню…", или про Шеварнадзе "Это тот самый «белый лис», тот самый «Великий игрок», перед которым снимала шляпу мировая политическая элита..."
Графоманствуюшего долбоёба неудержимо тянет к "поэтическим образам": "Сок грузинских мандаринов теперь горек, как слезы грузинских матерей. Красный сок грузинских гранатов отдает вкусом человеческой крови. Грузинский лавровый лист и грузинский чай пахнут погребальным венком. Позолоченная стройная грузинка у фонтана «Дружба народов» на бывшей ВДНХ кажется мне печальнее всех…".
Ну а "У меня сохранилась копия одного генштабовского документа. 1993 год." отвечает на вопрос кто сливал наших ребят в Чечне.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!