Земля становится ареной тайной и продолжительной войны, которую ведут две могущественные космические цивилизации, мечтающие заставить людей лепить свою историю под интересы пришельцев. Но не все земляне согласны быть безвольными марионетками в чужом театре. И на далекой планете Валгалла, и в России, вступающей в Великую Отечественную войну, — везде Андрей Новиков и его друзья доказывают, что никогда не станут слепым орудием в руках представителей «высшего» разума.
Георг_73 про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы)
27 06
Книга в основном неплохая, но сильна достала антитеза "хороший Ленин - плохой Сталин". Сразу видно - написано в основном ещё в СССР. И собственно из этого следуют все недостатки книги.
.
Описание 1991 года - бредовое.
.
Не понравилось то что бездари Тухачевский, Якир, Уборевич, и т.д. показаны как образец для подражания.
А действительно талантливые люди - особенно Шапошников, который возродил Академию Генерального штаба (где и выучились будущие маршалы Победы - Жуков, Конев, Рокосовский, Малиновский, ...) - показаны в негативном свете.
Автор явно НЕ владел информацией об этих людях, а поздже переделывать книгу не захотел (лень видно).
.
С агграми напутано. То они гуманоиды, то - нет. Их противники - сильно напоминают средневековый Китай (если пропустить упоминание слова "планеты", то спутаешь в два счёта).
.
НО.
Звягенцев очень хорошо умел "спрятать" за перипетиями сюжета неизбежную (в то время) пропаганду советского строя. (подобным умением могли похвастаться в советской фантастике ещё только Ефремов и Стругацкие).
.
Поэтому все эти ляпы не мешают с увлечением читать книгу.
Хороший литературный язык и увлекательный сюжет делают книгу очень интересной.
zucovinin про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы)
25 11
Насчет певец одной песни тяжело не согласиться. Товарищ Сталин у него явно сошел со страниц перестроечного Огонька.
" (этот их "рог изобилия" из которого можно хоть сигаретку, хоть БТР вытащить). Ах да, забыл ещё про женщин - самые умные, самые красивые, безотказные и без претензий! " Конечно, какие могут быть претензии к рогатым:)). Все герои книги - облапошены женщинами. Заметили? Шульгин неудачно женат, Новикова И Воронцова "прокатили" как Ирина, так и Наташа, Лариса Левашова - гебешная девочка "чего изволите", Берестин - "джентельмен" из известного анекдота
obivatel про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы)
22 08
Хех, народ, это произведение пИсано в 1983 году -- себя вспомните. Вспомните, как мозги прочистили к тому времени про кровавого палача всех времён и народов: в любом тогдашнем кругу заикнись в его защиту -- вмиг обсмеивать начнут и слушать не захотят никаких доводов, ибо модно тогда это было. Ну а приколы с немедленным воплощением оружия, в частности, кумулятивных снарядов "а вот вам принципиальная схема" и т.д. -- смешно, наивно... Дата 22 июня принята за абсолют, про другие даты и причины их переносов автор слыхать не слыхивал. Ну да ладно, это, напомню, давнее произведение и оно очень хорошо отражает эволюцию восприятия автором отечественной истории. Вся серия писана 1978-1983-1993-1996-1997-и т.д. до 2012 в среднем после 1996 ежегодно по книге. Я пока прочитал только эту (вторую) и надеюсь в процессе чтения убедиться, что с годами автор поумнеет. =))
lol, "Грехи и даже преступления демократических стран я простить могу..." -- а то!, все равны, но некоторые равнее, - как это рукопожатно, совестливо и не по лжи. =)))
domovoi66 про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы)
23 05
Хрустальная мечта шестидесятников!!! Управлять помасштабнее, ни за что и ни перед кем не отчитваясь (что группой окруженцев, что страной, что целой реальностью!). Свершать великие дела и подвиги с гарантированной безопасностью (гомеостат). Ну и, наконец, вершить всё это великое, не задумываясь о прозе бытия (этот их "рог изобилия" из которого можно хоть сигаретку, хоть БТР вытащить). Ах да, забыл ещё про женщин - самые умные, самые красивые, безотказные и без претензий!
Резюмируя - читать лицам соответствующего возраста или менталитета!
Awalon про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история)
31 03
Знаете по поводу перестройки страны за месяц Сталин с 0 поднял страну до 2места в мире за 2 пятилетки ) а как думаете скок времени понадобится талантливому Хмм...(Гению хотя гг не тянет уж совсем на гения) перестроить великую страну на новые рельсы (где практически нет бурократии)? месяцов 6 ето максимум...!! Ну автор да преувеличил с месяцом но ето и есть фантастика не нравится четайте новости!
За роялями кустов не видно, но это ладно, почти особенность жанра.
Интереснее другое: автор владеет словом, но сильно не дружит с мозгами.
Сознание ГГ переносится, чтобы не мелочиться, сразу в Сталина.
ГГ (журналист по жизни) обладает гораздо лучшими навыками в управлении страной, чем реципиент. Он сразу освобождает всех политических,
затем проводит реформу армии, переориентирует науку и промышленность и, таким образом, в корне меняет ход ВОВ.
И все это ему удается примерно за месяц (!)
Подобные сценарии встречаются в литературе не так уж редко и воплощаются с разной степенью талантливости и реалистичности, но даже в самых утопичных перестройка занимает все же несколько лет.
А тут всего за какой-то месяц...
По меткому выражению одного из читателей: "бриллиантовый наивняк".
SVAN_89 про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история)
27 10
Отличная книга! Сюжет затягивает с первых строк, весьма уместно смотрятся стихи во время повествования.
Особенно понравился стиль изложения - в виде дневников-воспоминаний участников и очевидцев описываемых событий.
Xenos про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история)
11 09
Эдакий интерполяционный переход от Ефремовского коммунистического будущего, как в "Часе быка", к альтернативке в стиле 80х годов. А потом автор осознал либеральные ценности и заставил героев в корне менять ситуацию. В общем, первый том еще ничего, а потом какая-то натуга начинается и штампы про "полушарие ее груди под его ладонью".
whistle про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история)
10 03
Слованый запас у автора богатый, но на этом плюсы заканчиваются. Герои - шаблонные супермены, сюжет - искусное нагромождение баянов на рояли. Брюзжание автора на тему "просрали все полимеры" вызывает обычное раздражение.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04
Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!