Старший лейтенант пограничных войск Туманов из лета 1985 года попадает в суровую зиму 1907 года в захолустный сибирский городок. Обдумав своё положение, он понял, что правду о себе никому рассказывать нельзя, никто не поверит, и, скорее всего, остаток жизни пройдёт в палате сумасшедшего дома. Единственный выход – сослаться на потерю памяти, а дальше… Ведь все умения, навыки и привычки – при нём, а это такой козырь! Обладая природной смекалкой и используя свои знания, Туманов легализуется в условиях царской России и поступает на военную службу, где делает головокружительную карьеру. Невероятное происшествие сталкивает его сначала с монахом Григорием Распутиным, а противодействие с социал-демократами – с премьер-министром Петром Столыпиным. Все это наводит Туманова на мысль, что он может попытаться изменить историю.
Содержит нецензурную брань.
Barbud про Северюхин: Его благородие (Альтернативная история)
16 05
Картонная бредятина. Автор пишет много, но лучше его опусы не становятся, никак не может набить руку. Может быть, стоит набить ему морду, чтобы фигней не страдал?))) Оценка: нечитаемо
andy68 про Северюхин: Его благородие (Альтернативная история)
14 04
Автор показал себя как законченный либерал празападной ориентации, гуманитарий и просто дурак. А так же неоднократно доказал эти утверждения примерами. Оценка: нечитаемо
stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 11
Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"?
Если не обращать внимания на подобные логические нестыковки - вполне нормальная вещь, главное что читается легко, что является основным критерием в оценке подобных вещей.
А то что не нравиться доклад ГГ армейскому начальству, так это совсем не относится к тактическим умениям. Как всегда в армии говорили - главное не уметь сделать, главное - уметь доложить. А армейский канцелярит во все времена был отнюдь не образчиком изящной словесности. Почитать официальные документы того времени, военные донесения, приказы и т.п., так многим кажущиеся дебилизмом (хотя на самом деле имеющие стройную внутреннюю логику) "три зеленых свистка" покажутся верхом философской мысли и ораторского мастерства.
Ну и незнание ( или банальное выпадение из памяти) бытовых мелочей. К примеру, чтобы довести опасную бритву до состояния, когда она становится дугообразной - это нужно иметь талантливо кривожоп.... руки в вопросе использования опасной бритвы. Это во времена массового пришествия безопасных станков, когда опасные бритвы вышли из обихода, такое вероятно стало (хотя и почти невозможно), но уж в начале 1900-х такое и невероятно и невозможно... Это все равно, что стирание нарезов ствола АК из-за чистки кирпичем...
Paul von Sokolovski про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 09
Книжка оставила непонятное ощущение читательской неполноценности: если это стёб, то неплохо, а вот если автор всерьёз предлагает именно такие способы воздействия на реальность (применяемые ГГ) - то это кОшмАрррр... Этож как РИ должна стелиться под героя?! Понятно, режим супер-пупер перса, понятно фантастика, но иногда кажется, что всерьёз предполагается, что действия героя приведут именно к описаным результатам. Прочитать фанатам попаданчества стоит, Я же прочитал :) Оценка: неплохо
Стармех про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 09
Бред пограничной сивой кобылы. Автор реальный долбоеб. Вот отрывок, где ГГ поражает своим тактическим мастерством: " — Докладываю, — начал я. — Маршрут проложен по границам лесных массивов, проходимых в конном строю. Длина маршрута двадцать километров. В голове колонны конный разъезд на удалении зрительной видимости. Аллюр — рысь. Тридцать минут движения, десять минут привал. Выход в точку назначения через четыре часа. Доклад закончен.
— Поразительно, — сказал генерал. Оценка: плохо
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: