В самом начале автор обещает: «…обещаю не давать вам покоя, отдыха и умиротворения, я обещаю обманывать вас на каждом шагу, я обещаю так заморочить вам голову, что самые обыденные вещи станут загадочными и в конце концов непонятными, я обещаю завести вас во все тупики, которые встретятся по дороге, и, наконец, я обещаю вам крушение всех надежд и иллюзий, а также полное попирание Жизненного Опыта и Здравого Смысла». Каково? Вперед…
Е. В. Клюев
Впечатления о книге:
Stanislaw Wartownik про Клюев: Между двух стульев (Литературоведение)
27 06
Жут-т-ть. Производит впечатление бредовой псевдо-интеллектуальной графоманщины слепленной веселыми студентами (где-то в 80-х), которые только что прочитали Ионеско и решили что и им есть что сказать... Nic! Straszne brednie quasi-intelektualista...
Ihtiozavra про Клюев: Между двух стульев (Литературоведение)
11 05
Слов нет - действительно переворачивает взгляд на мир, себя, искусство, творчество, общение, логику, философию, литературу... За последнее время это - лучшее, что я читала.
Единственное "но". Тут представлена краткая версия книги, изданная в 80-х, кажется, в серии "Психология школьнику". На самом деле - текст больше и интереснее.
prosha_kondratev про Клюев: Между двух стульев (Литературоведение)
07 04
Книга очень интересная. Правда читал я ее не очень внимательно.
В стиль автора въехал не сразу: очень уж необычен он. Но зато как въедешь, так уже оторваться не можешь.
Оценку поставил низкую потому, что уже наверное вырос я с таких книг.
Сама книга объединяет в себе сказку и некий антипод главного героя. Все персонажи книги есть то, чего нет в главном герое. Это его сначало нервирует, а потом он привыкает и тат же убегает со своего мира. Даж не знаю что еще написать. Читать эту книгу надо!
Понравившиеся фразы:
Ничто не должно становиться привычным: привычное превращается в обыденное и перестает замечаться.
Вы имеете наглость судить о времени других на основании Ваших представлений о своем времени.
– Тебе никто не предлагал выбирать. Второе предложение сделано для того, чтобы деликатнее сформулировать первое.
«Художник долго смотрел на яблоко и нарисовал его. Вместо одного яблока стало два. Художник перевел глаза на часы и нарисовал их. Вместо одних часов стало двое. Когда Художник нарисовал все, что было в доме, он вышел на улицу. Там он нарисовал улицу – и вместо одной улицы стало две. Художник прожил долгую жизнь и успел нарисовать все, что было в мире. Так вместо одного мира стало два.
Люди не знали, что делать с этим вторым миром, и назвали его Искусство».
Правда, у тебя из глаза наконец выпало бревно, но это твои проблемы… А у нас, как говорится, и волки сыты, и овцы в теле.
Г.Гуслия про Плут
26 03
Очень неплохой ЛитРПГ. Читается без напряга, как раз то, что надо для отдыха. Оценка: твердое хорошо.
decim про Бенедикт Константинович Лившиц
26 03
Убит в 1938. А переводы печатались и до сих пор печатаются.
Насчёт невостребованности. Самое невостребованное было - недаровитых авторов 1950-х. В букинистике, помню, одно время до потолка стопки всякого "Рассвета в степи" ………
Дей про Орден Архитекторов
24 03
Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно.
mysevra про Лазарчук: Гиперборейская чума (Фэнтези, Городское фэнтези, Ироническая фантастика)
24 03
Живо так, местами я даже смеялась вслух, что случается чрезвычайно редко. Интересный сюжет и ощущение вольницы тех годов – лично меня это подкупило, я не обращала внимание на мелкие огрехи, в т.ч. невыразительный финал. Оценка: отлично!