Наш современник Иван Громов после смерти приходит в себя в теле отрока – старшего сына Великого князя Ивана III, при жизни получившего прозвище Грозный. Но второго детства не будет: мать отравлена, вокруг измены и интриги, брат режет брата ради власти и друзья не хуже врагов. А правители соседних стран жадно взирают на Московскую Русь, мечтая оторвать от нее кусок пожирней…
Выживет ли Громов в этом новом мире? Предотвратит ли прибытие в Москву новой жены «отца» Софьи Палеолог с ордой лукавых «данайцев»? Сумеет не допустить пагубных реформ, которые отбросят страну на столетия назад? Сможет ли помочь Ивану III Грозному разгромить татар и литвинов?
kolja2003 про Ланцов: Первые шаги [litres] (Попаданцы)
08 05
В то или иное время истории те или другие нации или народы пытались взять над нами верх в свою (их) пользу с помощью войны или итриг. И были нам врагами. Сегодня возможно некоторые прошлые уже нам не враги но порох все равно надо держать сухим и помнить кем были сегодняшние "белые и пушистые". Это называется выученные уроки истории. Оценка: хорошо
prjanik про Ланцов: Иван Московский. Первые шаги (СИ) (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 01
Охо-хо. Ланцов такой Ланцов. Ну, то что он халтурщик типа Поселягина и чуть получше Корчевского (хотя хуже того днища просто некуда уже) - это понятно.
То, что он невеликого ума и поэтому передирает сюжеты у других авторов - тоже понятно.
Но почему этот убогий графоман хотя бы над языком персонажей поработать-то не может? Хоть чуть-чуть под старину стилизовать? Лепит так, будто у него цари и бояре сейчас, в 21 веке разговаривают друг с другом.
...
Таким горе-авторам, как Ланцов, надо вслух читать "Гулящих людей" Чапыгина. Одновременно стегая розгой до крови. Герои Чапыгина говорят так, как говорили в 17 веке - автор не поленился, собрал слова и фразы, словарь составил. Роман при этом читается взахлеб, интересно.
...
А этот... Ну Ланцов же, одно слово. Синоним слову "дебил". Намазюкал свою книжонку, и дальше продолжит, пока пипл хавает.
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!