Получив с помощью временного портала возможность перемещаться в прошлое, главный герой встаёт перед нелёгким выбором: «накосить бабла» и жить в своё удовольствие или попытать изменить ход истории, оптимизировать потери своего народа в первой половине двадцатого века…
obivatel про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 11
1. Очень много букофффффф!!! Как я люблю, можно и по-более.
2. Затянутых моментов мало, по пальцам пересчитать, и не такие они продолжительные, что из расчета на ногобукфффие -- исчезающе мало.
3. Отчетливо и красочно описал"Россию, которую мы потеряли" -- просто супер. Гораздо живее, чем у Тургенева (простите, но Тургенев это вообще картон) и Льва нашего Николаича, но заметно не так депрессивно, как у Куприна (ну у него вообще horror).
.
В общем, отлично. Получил массу удовольствия. Конечно, теоретически можно и лучше, но на сегодняшнем общем фоне -- замечательно. Оценка: отлично!
Комманданте_ЧЕ про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 01
Очередной подвид ПОПАданческого хомяка. Все мысли как бы притырить и присунуть. Бредбери, Стругацкие, Шекли и прочие, с точки зрения этих хомяков, наверно, очень неудачливые писатели, всё как-то обобщёно мечтали и писали. А тут: хоба! Бабу хочу! Хоба! А я натовский рюкзак с деревянным ящиком от дедка с нужными шурупами имею! Хоба! Кот Васька, кстати вдруг, подвернулся! Хуяк! Смешной "экскремент" на уровне дебила из ПТУ 80-х - смейся читатель, Петросян отдыхает. Для таких "авторов" нужно библиотекарям вводить новый жанр "Хомяк, Дебил, ПТУшник и прочее - попаданческий", читать, ржать, наслаждаться таким же.
HedinDark про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 01
Даа графоман однако отпетый. Цен в 1890 вообще не удосужился узнать - впрочем это легко исправимо, всё кроме зарплат поделить тупо на 10, и более менее будет вписываться в РИ. И затянуто то как, а глава про конгресс попаданцев нечитаема в принципе. Лит. редактор как отмечали уже нужен, кроме этого как и всем пишущим про попадунов крайне необходимо прочитать про реакцию Лебедева. Ну за старания неплохо.
Paul von Sokolovski про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 12
Понравилось. Среди массы бессмысленных попаданцев здесь ГГ прогрессорствует с умом (ну, в пределах ума своего создателя:), язык для СИ - вполне приличен, единственный серьёзный недостаток - вялое развитие сюжета, динамика и экшен только к финалу и некоторая невнятность окончания - то ли всё, то ли мы ещё побываем в Солнечной Пустоши... Вещь исключительно для любителей попаданческого чтива, спосбных читать даже Поселягина. По-моему, для чтения в транспорте и в очереди к терапевту вполне годится.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо