Таинственный отбор, или Русские не сдаются 1292K, 225 с.(скачать) издано в 2018 г. в серии Романтическая фантастика Добавлена: 31.01.2018
Аннотация
Вам поступило предложение поучаствовать в отборе? Возрадуйтесь, ведь теперь у вас есть возможность получить принца! И коня в придачу, а еще и целое царство. Что? Принц не нужен? Поздно, вы уже согласились. Так что вперед — к испытаниям и славе! Ведь русские не сдаются.
Впечатления о книге:
Хонориса про Коробкова: Таинственный отбор, или Русские не сдаются (Любовная фантастика)
10 08
Очередное графоманство. Зачем засорять жанр такими выкидышами без стиля, без сюжета, с картонными персонажами и убогими диалогами? Пишите для себя, печататься зачем? В 16 лет это простительно, но не в 30. Развивайте навык письма, читайте успешные работы в выбранном жанре - Деминой, Измайловой, Кузьминой, Кузнецовой, как более попсовый вариант Куно, Звездной, Вонсович и Гавриловой. У всех прекрасный слог в своем, узнаваемом стиле, герои живые, читается легко - есть, чему поучиться. Оценка: нечитаемо
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!