Наш старый знакомый — Серега Марков, нежданно-негаданно попавший в чудной мир Илааль, населенный, помимо привычных взгляду людей, орками, эльфами и прочими диковинками, — не только обживается на новом месте, но и строит карьеру на военном поприще. Ну а что вы думали? Российский студент трудностей не боится и сумеет достойно приложить теорию к практике!..
Впечатления о книге:
Fazer про Шейко: Наемник (Фэнтези)
14 12
На обложке враньё. Никакого мира магии там нет, даже слова магия и маг никто не использует, а ведьмы такие же как у нас в средневековье.
Для большей фэнтезнутости кочевникам придан орочий антураж, а варваров и римлян перекрасили в людей и эльфов.
Сериал состоит из батальных сцен и жестокости, разбавленных потрахушками.
Прогрессорства, можно считать, нет.
Читать более-менее можно, написано на троечку.
phoenix_01 про Шейко: Наемник (Фэнтези)
05 12
Книга как впрочем и ГГ очень средняя, нет она написана не плохо, но чего то не хватает однако. Вот что нарисовано на обложке про то и книга. Добавить нечего.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!