Из XXI века в 1941 год. Год знаковый, переломный. Но почему именно он, обычный человек? Не генерал, не физик-ядерщик? Почему он? За что? Что ему делать? К Сталину, к Берии прорываться? А как им в глаза посмотреть? Как сказать им, что их бой – напрасен? Что СССР больше нет? Может, лучше рядовым пехотным Ваней на фронт? Выполнить долг сына России? Но мы предполагаем, а кто-то уже всё решил за него, и его ждёт судьба Героя.
valeryma про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
13 05
Охренительное словоблудие и графоманство, отягощенное тьмой тараканов (не иначе, как из Тмьтанакани). И по качеству, и по количеству. Ну и ошибок орфографических - тоже тьма. Даже любопытно, какие препараты употребляет автор.
Nesodo про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 04
Ржал. Не, язык у автора ничего. Но логика...Значит так, заградотрядов не было, потому что ГГ попавши в прошлое их не видел. ГГ говорит что хочет, нарушает устав, но ему всё прощается и его все любят.
Пропагандизм..
Drosselmeier про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 02
Офисная плесень, конь нестроевой, учит дедов Родину любить и воевать. И деды у него, патриоты конечно, но тупые. Способные только с гранатой под танк. А вот порядок навести, тут тока попаданец нужон.
fixx про Храмов: Сегодня - позавчера [трилогия : СИ] (Альтернативная история)
28 01
Гекк, Вы зачем приписываете автору свои бредовые фантазии?
типичное кликушество: придумать что-то и приписать свои измышления другому, чтобы потом разоблачить?
или Вы реально, не можите понять/усвоить о чём в книге написано?
"гляжу в книгу, вижу фигу"?
или "написал глупость - получил тарелку лапши"?
но! "Будучи не сильно умным, не следует позиционировать себя адептом некой религии – таким образом у людей складывается превратное представление о религии как таковой, и о людях, верящих в ..."
Гекк про Храмов: Сегодня - позавчера [трилогия : СИ] (Альтернативная история)
23 12
"СССР выстоял поскольку революция привела к ротации элит, вместо безвольного хорошего семьянина на троне оказался железный сын сапожника. А войсками командовали не мастера природной интриги, а крепкие унтеры Первой Мировой хорошо знавшие, что из себя представляют их подчиненные и прекрасно понимавшие, что нашего человека (в массе) можно заставить что-то делать только страхом"
Вот-вот, а эти писаки: "Чудо-чудо..."
Lyka про Храмов: Сегодня - позавчера [трилогия : СИ] (Альтернативная история)
23 11
Отлично.
Мир где при перелете из Ленинграда в Москву пропал Жуков. Нет "пожарника" и идет совсем другая история. Уличные бои в Москве.
Понравились авторские комментарии к либерастам.
Гекк, при цитате указывайте источник. В книге я такой цитаты не нашел.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
