Путь между мирами Патри и богатой ценными рудами системой Солитэр преграждает таинственное Облако. Провести сквозь него корабль способен только мертвец, превращенный в зомби вселившейся в его тело силой неизвестного происхождения. Спасти от участи зомби невинно осуждённую - задача помошника при сыне владельца мегакорпорации. В этом ему помогает способность распознавать ложь. Попутно раскрывается и тайна и назначение Облака.
Впечатления о книге:
Joel про Зан: Пульт мертвеца [Dead Man's Switch] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
30 06
Не понравилось по нескольким причинам. Во-первых, книжка безбожно затянута (если ее ужать раза в четыре, вышел бы если даже не боевик, то хотя бы экшн). Во-вторых, христианнейшая мораль героя в частности и ханжеского мира в целом. Ну и цитаты из Священного Писания, которые автор тычет куда можно и куда нельзя. Плюс лично моя аллергия на религию.
-
Как говорят сами американцы, религия - это что-то вроде члена. Неплохо иметь один такой у себя, можно радоваться его величине, но вас не поймут, если вы достанете его посреди людной улицы и начнете им крутить во все стороны. Не суйте свою долбаную религию куда ни попадя!
-
Третья беда книжки - негеройский герой. ГГ тут, хоть и телепат - но серая мышь, действующий в рамках корпоративного мира и страшно боящийся сделать шаг в сторону, к свободе. Его оппоненты, его союзники, даже инопланетяне двух сортов - все они стрижены под одну гребёнку и все они тупы как задница, и все предпочитают до смерти забалтывать своих врагов и (в особо сложных ситуациях) биться головой об стенку. Это крайне оторванное от жизни представление пусть даже и фантастического, но мира фронтира. Плюс совершенно древние, патриархальные представления автора об идеальных космических кораблях, но если в классической космоопере и фантастике этот бред могли скомпенсировать (и, как правило, делали это) личные качества героев, яркие битвы и прекрасные инопланетянки, то здесь даже этого нет. Про реализм я вообще молчу. Всё сухо, пресно, занудно и заунывно, как пение протестантов под дождём.
-
Двойка.
Георг_73 про Зан: Пульт мертвеца [Dead Man's Switch] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
03 11
Как и всё у данного автора - читал много лет назад.
.
Не шедевр конечно, но понравилось оригинальностью сюжета.
(это вообще характерно для Зана, который звёзд с неба не хватает, но и плагиатом кажется не занимается, всегда придумывает оригинальные необычные сюжеты).
Правда перечитывать совершенно не тянет.
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Прочитавшие эту книги читали: