Повесть Г. И. Матвеева «Семнадцатилетние» посвящена жизни советской школы, вопросам коммунистического воспитания.
Герои повести — десятиклассницы. По-разному сложилась у них жизнь в семьях; у каждой по-своему проявляется характер в отношениях с педагогами, с коллективом одноклассниц.
В повести поставлен ряд вопросов, волнующих не только учащуюся молодежь, но и педагогов и родителей. В ней широко пропагандируются идеи Ушинского и Макаренко.
Впечатления о книге:
Нати-Нати про Матвеев: Семнадцатилетние (Детская проза)
07 02
Очень классная книга, помню искала её очень-очень (в электронке её тогда не было) , прочитала в первый раз в 14 лет (у бабушки), а потом найти не могла. Как же приятно было перечитать её снова)))
marinarichaud про Матвеев: Семнадцатилетние (Детская литература: прочее)
26 07
В детстве и подростковом возрасте (20-25 лет назад) это была одна из моих самых-самых любимых книг. Перечитывала ее в буквальном смысле десятки раз. Сейчас, конечно, книга воспринимается по-другому в связи с изменившимся историческим контекстом, но, если отбросить идеологические мотивы "воспитания строителей коммунизма", на общечеловеческом уровне книга остается совсем не плохой. Очень хорошие характеры, причем показанные в развитии. Жизненные, актуальные во все времена проблемы подростков. Разные подходы и философии в образовании и воспитании. Роль учителя в формировании личности ребенка. Роль семьи. Дружба, любовь, межличностные конфликты. Очень яркое, выпуклое изображение тяжелого послевоенного быта. Показаны разные социальные срезы, разные типы семей. Плюс интересный, занимательный сюжет, и читается книга легко. Не шедевр мировой литературы, но вполне достойный образец социалистического реализма. Рекомендую!
Rhein про Матвеев: Семнадцатилетние (Детская проза)
16 02
книга действительно хорошая (как книга), а вот идея... кому как, а меня в дрожь бросило
нет, если уж что и было хорошее при старом строе, так это социалка, но никак не этот проклятый коллективизм, от которого не избавиться и по сей день...
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: