В 2006 году профессор ДЖЕФФРИ РОБЕРТС опубликовал книгу под названием «Войны Сталина: от мировой войны до холодной войны, 1939–1953» (Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953). В этой работе он бросает вызов многим признанным мнениям по поводу советского лидера Иосифа Сталина и таким вопросам, как долговечность довоенного пакта Молотова-Риббентропа, роль Сталина во Второй мировой войне и его вина за начало «холодной войны». РОБЕРТС утверждает — к худу ли, к добру ли, — что Сталин является одной из наиболее важных фигур прошлого столетия.
Черновой вариант текста можно видеть по адресу: http://al0253.okis.ru/s1-1.html
Впечатления о книге:
yugurtha про Робертс: Сталинские войны: от мировой войны до холодной, 1939 – 1953 (История, Военная история)
09 09
Очень смешная форма произведения. Маленькие тезисы, автор подразумевает, что читающий до этого овладел только комиксами и нормальную подачу материала не осилит. Сломался на 60-й, оценивать сложно, скорее это книга в жанре "их нравы". Как в свободных демократических самых нарасчудесных странах компостируют головы.
Karl-Ieronim про Робертс: Сталинские войны: от мировой войны до холодной, 1939 – 1953 (История, Военная история)
09 09
читая американских "историков" диву даюсь - с такими способностями и на воле!
удручает отсутвие логики, неумение видеть простейшие причинно-слледственные связи, ангажированность и беспощадность повествования.
в общем, кто хочет повысить свою самооценку - читать, правда на таком фоне любая ТП будет акадэмиком
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!