Панама — не только тропический рай, Панама еще и страна высоких заборов. Ведь многим ее жителям есть что скрывать. А значит, здесь всегда найдется работа для специалистов по безопасности. И чаще всего это бывшие полицейские или военные. Среди них встречаются представители даже такой экзотической для Латинской Америки национальности, как русские. Сергей, или, как его называют местные, Серхио Руднев, предпочитает делать свою работу как можно лучше. Четко очерченный круг обязанностей, ясное представление о том, какие опасности могут угрожать заказчику — и никакой мистики. Другое дело, когда мистика сама вторгается в твою жизнь и единственный темный эпизод из прошлого отворяет врата ада. Врата, из которых в тропическую жару вот-вот хлынет потусторонний холод. Что остается Рудневу? Отступить перед силами неведомого зла или вступить с ним в бой, не подозревая, что на этот раз заслоняешь собой весь мир…
ДС про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
11 01
Начал читать когда-то, я тогда не понял, что был выложен фрагмент. Потом думал, ну, ладно подожду, может дальше будет лучше.
Сейчас пытался дочитать, но бросил. Затянуто, масса ничего не значащих подробностей, постоянные повторы, скудный язык.
Из плюсов - простые предложения легко читаются. а простые мысли легко воспринимаются.
propan про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
10 01
Стиль Круза кому то кладётся на душу,кому то нет. Это и подробности в описании оружия. И побрился-подмылся. Мне у Круза нравится всё. И этим произведением он вовсе не разочаровал. Очень здорово.
mysevra про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
06 12
После Дивова "Леди не движется 2" (ну, тут длинная и запутанная связь) боялась браться за эту книгу. А неожиданно понравилось больше, чем остальное творчество Круза. Прочитала с удовольствием.
shepar, благодарю за рекомендацию.
imlex про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
25 09
Странные отзывы. На мой взгляд, книжка качественно иная, нежели все до этого у Круза. Появляется глубина, психология, человеческие отношения, внутренние конфликты. Пока еще очень слабо, но появляются. И не утеряно фирменное крузовское, то, ради чего читают его. Мне понравилось, даже перечитать хочется, в отличие от всего остального у Круза.
Seel про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
05 09
Отличный детектив. Интересный, динамичный, жаль что о многом догадываешься уже в середине. Мне понравилась, в стиле Круза.
snovaya про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
03 09
Это "панама", господа. Книга пустая: героям совершенно не сопереживаешь, к делам их скорбным остаёшься равнодушным. В общем, нудятина.
vig11 про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
03 09
Начал читать... и завяз. Нудно, растянуто, непонятно. Совершенно не похоже на великолепные книги Андрея Круза. Оценка - плохо.
Hutt про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
06 08
А вот и полная версия!
Спасибо выложившему!
Хорошо, только мало самого нижнего уровня.
Ждем вторую книгу серии.
C0nsuL про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
05 08
Нечитаемо! Мистики ноль, фантастики ноль. Даже с учетом того, что это могут быть черновики. Мутно, бессмысленно, нет идеи, нет жизни, нет сюжета, что вижу вокруг о том и пишу...
prjanik про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
05 08
Очень слабо. Вынужден с сожалением это-констатировать. Уважаю писательский талант Андрея Круза, охотно перечитываю его книги - но это уже что-то выдохшееся, как вчерашняя минералка. Все тот же герой, крутой мужик при оружии (писаный автором опять с себя, судя по всему), все та же Тьма, пусть и в несколько другом антураже. Все то же линейное действие: я встал... я пошел... я сел... я почитал... я поспал... Все те же пляски вокруг "стволов" и попытка прицепить к этому детективную обертку.Причем, если добротный "производственный детектив" из жизни Центральной Америки, в общем, даже получился, то мистическая составляющая уныло болтается, словно искусственно пришитая пятая нога у собаки. Зачем, к чему? - непонятно.
Нет, слабо. Неестественно растянутый на повесть с продолжением сюжет, который от силы тянет на одну книгу. Или даже на динамичный длинный рассказ.
сибиряк2011 про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
04 08
а где само действие, кто стоял на пороге. произведение явно не оконченное, так как само действие только должно начаться, а книга кончилась. вопрос - зачем выкладывать хорошо если 1/3 книги, все равно что ребенку дать посмотреть на торт, а потом его спрятать. Обидно очень.
alexandre про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
31 07
Я, честно говоря, прочитал только одну книгу Круза. Не понравилось сразу. Описание оружия, чуть-ли не по справочнику и пр. А больше нет и ничего. Сюжета нет полностью. Бред какой-то. Короче, скучно... Ничего хорошего в произведениях этого автора не увидел.
Оценивать не буду. Потому как, кому-то и нравится такой жанр.
ДС про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
29 07
Чего-то я не понял! Что это? Чувствую себя, как в поговорке "Стою на асфальте я в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли я ... какой-то не такой" ГДЕ мистика? ГДЕ ФАНТАСТИКА? Я что-то пропустил? Когда это ГГ заслонил собой весь мир?
АлексейZ про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
28 07
Неплохая книга,мне понравилось!Купил в печатном.не пожалел!
Эдакий детектив с мистикой,оч неплохо!
Немного растянута первая часть,с описаниями Панамы,с другой стороны-оч помогает окунуться в мир
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо