Фанфик по вселенной "MLP:FiM" “Сталлионград – для земнопони!”. Город воинственной и промышленно-развитой нации земнопони. Они были единственными, кто противостоял Селестии и выстоял, став союзниками, а не вассалами принцессы. Но время идет, и старый, но по-прежнему гордый город утратил былое значение. Эквестрия богатеет, магия развивается, дипломатия поддерживает мир. Сталлионграду нужен новый путь. Нужна молодая кровь, путь которой лежит в небеса.
Лом про Gedzerath: Стальные крылья (Фэнтези, Фанфик)
17 06
Inquisitоr, заливший не потрудился упомянуть о принадлежности книги к сонму фанфиков. Более того, и автора книги указали не сразу. Так что, тут критика аннотации обоснована. Вы в теме, так не критикуйте критиков, а причешите файл
P.S. Для тех, кто не в теме, а таких большинство, аннотация действительно похожа на бред нализавшегося ЛСД. Названия реально тупые
Inquisitоr про Gedzerath: Стальные крылья (Фэнтези, Фанфик)
17 06
2жмека: О, а вот и любители составлять впечатление о книге по аннотации подтянулись. Можно бы было ради приличия хотя бы дальше пролога заглянуть перед комментированием. А эти самые "перлы" - вполне себе устоявшиеся названия, дело в том что книга - фанфик по вселенной "MLP:FiM" (и довольно недурно написанный, смею заметить)
жмека про Gedzerath: Стальные крылья (Фэнтези, Фанфик)
17 06
Ваше впечатление:Ну какие могут быть впечатления, от таких перлов как-то "земнопони,Эквестрия,Сталлионград – для земнопони!".К автору не муза и не белка приходила,а воинственная и промышленно-развитая нация земнопони.Вот он и наваял или навалял.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!