В нашем мире Ферзь жил и убивал по самурайскому Кодексу чести.
Дорога смерти была его дорогой. Он не знал, каким будет финал, но знал точно – смерть уже близко.
Древнее языческое волшебство подарило ему еще одну жизнь.
На этот раз – в Древней Руси. И оказалось, что деревянный меч субурито, которым в совершенстве владел Ферзь, ничуть не уступает стальным клинкам княжьих дружинников.
И мечам их врагов…
phoenix_01 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 05
Автор явно чего то перебрал, ибо у него получилось смешать бусидо и псевдославянский эпос. Круто намешал, однако. А книга дрянь получилась. ГГ вырвали из современности в прошлое, вот и все события в книге. Правда еще ГГ есть, пьет, учит бусидо новиков князя (вот только азиатского фатализма в средние века на Руси и не хватало), да с нечестью общается.
IT3 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
21 02
похоже автор искренне считает,что игра словами и повторение одной и той же фразы(особенно содержащей слово"смерть"),является составляющей той самой,непонятной нам,японской Хфилософии.это японский городовой.слабенький авантюрный роман получился,хотя за щенка готов частично простить автору его графоманство.
fox2trot про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
08 02
Книга - типичное фэнтези "по мотивам". К альтистории никакого отношения. К реальности тоже. Разрекламированные самураи, по мастерству владения клинком, выглядели весьма средненько рядом с казаками. Это признавал даже японский император, предпочитавший казаков в качестве телохранителей. А уж во время русско-японской, казаки шинковали самураев вдоль и поперек. Чего уж говорить про времена, где меч это все, а учили владению им одновременно с умением ходить. Одно слово - сказка. Не плохо, но и не хорошо. На один раз.
topir2 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 02
Как то попал на страничку автора на си как раз этот ферзь писался. Почитал немного ерунда сказочная. Мне вот другое интересно, это альт история или фентези. Если фентези значит нихрена не альт история взаимоисключающие жанры. Оценку ставить смешно книге мне совсем не интересной, даже плохо ставить не буду.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: