Казалось бы, есть повод успокоиться. Русский Союз — это уже веско. Новые анклавы готовы к нему присоединиться, с ним вынуждены считаться беспокойные соседи. Его влияние распространилось на огромные, по местным меркам, территории. Вот только осваивать их некому, людей отчаянно мало. Остановиться бы с экспансией, оглядеться… Но остановка может дорого обойтись. Не повторят ли русские историческую ошибку, заявляя сами себе: «Когда-нибудь продолжим, вот только обживемся, порядок в новых землях наведем…»? Так что же делать дальше, какую выбрать стратегию?
ДС про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10
Я уже отмечал, что автор пишет по принципу "Идите на новую землю строить старую жизнь". Это был девиз древних руссов, но с одним огромным отличием - у них была крепкая идеологическая и культурная основа - ведическая культура. А здесь автор совсем не зная причин и законов деградации общества, не учитывает отсутствие духовности и нравственных норм в нашем обществе, и переносит эту "халэпу" в новый мир. Это хорошо просматривается, например, в позиции женщин в новом обществе. А в итоге - будут те же яйца, только в профиль. Поэтому никакого смысла в эксперименте смотрящих нет.
Георг_73 про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10
Когда в "спасателе" автор восхвалял боевые качества народов крайнего севера, то это ещё можно было принять за юмор, и даже сарказм - такое сравнение унижало гуркхов, которые действительно неоднократно отличились в РЕАЛЬНЫХ войнах. Да-да, в реальных войнах, а не тех которые придумала больная фантазия автора.
Это же надо: "великие сражения за Таймыр", в котором участвовало аж более двух человек - важно, а опыт двух мировых и десятка колониальных войн, где участвовали гуркхи - неважно. )))
Но в этой книге автор пошёл ещё дальше. Теперь он восхваляет индейцев. Хочется спросить автора - а вы кроме Фенимора Купера хоть что нибудь читали?
Автор, напряги мозги и подумай: почему в эпоху огнестрельного оружия европейцы загнали индейцев в резервации, а не наоборот? - Да потому, что европейцы на голову превосходили индейцев. И все эти восхищения "отличными индейскими стрелками" - бред восхищённого тенейджера, начитавшегося книг Фенимора Купера (или их ГДРовских экранизаций). Жаль что автор ещё не вышел из этого возраста.
P.S.
это не первый автор "СИ", который восхваляет "воинские качества народов севера". Вероятно они там друг друга поддерживают и друг у друга в "великих военных экспертах" ходят.
Жалкое зрелище ((
badbag про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 08
не-не-не, если до этого еще более или менее читабельно было, то на четвертой книге у аффтыря случилось окончательное разжижение мозга и он понес откровенную хуиту. Почитал первые две главы потом пролистнул по диагонали - ну его нафуй такую стратегию. Это надо или вхлам обкуренным читать или вумат бухим как авффтырь. Вадим, нельзя столько водки на мухоморах пить, твоя белочка вырвалась и теперь опупея не только невежественно безграмотна, но и по настоящему ебанута стала.
Лиходей русско-чукотские войны эта пять бля. Сразу видно либеральное незамутненное сознание. Попробуй не только вики с жж для просвещения использовать.
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Прочитавшие эту книги читали: