Сару Бернар (1844–1923) называли «самой великой актрисой за всю историю». В роли Гамлета она покорила самого Станиславского, 20-летнего Орленка, сына Наполеона Бонапарта, сыграла в 55 лет, а юную Джульетту — в 70 лет. Она была предметом восхищения и поклонения и мишенью для злых карикатур и язвительных прозвищ, ее имя не сходило со страниц скандальной хроники, и в тех же газетах критики посвящали ей восторженные статьи. Она занималась скульптурой и живописью, сочиняла романы и пьесы, ставила спектакли, придумывала костюмы и декорации. «Великая Сара», «Божественная Сара» — она отдала театру всю себя, и почти весь Париж пришел на похороны «королевы театра».
Впечатления о книге:
Антонина82 про Пикон: Сара Бернар [Sarah Bernhardt ru] (Биографии и Мемуары, Театр)
15 12
Талант писателя можно оценить по книгам, композитора - по музыкальным произведениям, художника - по картинам. А вот дать самостоятельно оценку театральным актёрам, которых не видела на сцене невозможно. Можно только прочесть воспоминания современников. Саре Бернар оценку выставил Марк Твен (см. книгу), и не только он. Меня эти оценки, естественно, оставили равнодушной, но вот "чудачества" актрисы показались любопытными. Наверное, она была одна из первых, кто поняла, что эпатаж - один из лучших способов рекламы. Что стОит один только ее гроб, в котором она любила спать. И в спальне скелет человека , который якобы умер от любви. Занятная женщина. Наверное многим нашим "звездам" стоило более внимательно изучить биографию Сары, и с учетом успехов современной медицины применить на практике то, что ей не удалось - вживить в крестец тигриный хвост :).
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!