Прообразом знаменитого Штирлица из киноэпопеи «Семнадцать мгновений весны» стали многие члены руководства Третьего Рейха, завербованные советской разведкой. Известный историк Валерий Шамбаров в своей новой книге доказывает на основе фактов, что одним из информаторов всесильного Лаврентия Берии являлся сам глава гестапо, человек, отвечавший за борьбу со шпионами внугри Германии.
Открытия, сделанные в этой книге, поражают воображение даже действующих сотрудников спецслужб.
Впечатления о книге:
mentor63 про Шамбаров: Агенты Берии в руководстве гестапо (История, Спецслужбы)
30 06
Воображение читателя действительно поражает огромное количество неточностей в книге, а может быть просто вранья?! Самые простые, легко проверяемые примеры - руководитель "Красной капеллы"Треппер умер не в Париже, а в Израиле. Настоящее имя "Кента" Анатолий Гуревич, а не Виктор Сукулов (вот откуда взята эта чушь?). Деканозов и братья Кобуловы были прежде всего сотрудниками спецслужб, а потом уже дипломатами. Каким репрессиям подвергались разведчики Зарубин и Коротков? По поводу дела Тухачевского автор наплел такого, что в конце концов, по-моему, и сам запутался. Если же начать проверять все факты, изложенные в книге - думаю, список ошибок и глупостей будет очень длинным. Поэтому и вся остальная информация, изложенная в книге по поводу Мюллера и всех остальных, не вызывает ни малейшего доверия. Ранее я читал книгу Шамбарова "Государство и революции" - увы, то же самое вольное обращение с фактами, вранье, передергивание. Наверное, не стоит тратить время на его сомнительные опусы.
Losano про Шамбаров: Агенты Берии в руководстве гестапо (История, Спецслужбы)
18 11
"Россия до революции не отставала".Сомнительное утверждение особенно в связи с именем Столыпина и с войной т.е. нехваткой оружия на фронте и продовольствия в тылу.Я читал утверждения что прообраз Штирлица именно Вилли Леман!Откровенно показано что политика-уголовщина экстра класса.Теорий заговора Тухачевского пожалуй уже больше десятка.Утверждение,что"поколение старых большевиков"в большой степени состояло из евреев доказывает цифрами(совнарком и т.п.)и Климов.А цифрам надо верить.У Мао был свой"палач партии"если не путаю некто Кан Шен.Автор приводит много причин поражений 41-го,но и не упоминает о массовых казнях генералитета и разведчиков.Ужасается морали штатских немцев,хотя и не вспоминает конкретно Менгеле и пр.Опять же не вспоминает о российском "Менгеле",в результате действий которого была получена так называемая"сыворотка правды".А немцы издевались над иностранцами(недочеловеками).О Лукине командарме-19 читал прямо противоположное.С Красной капеллой путаница и возможно преднамеренная.О журналисте Пакбо читал расшифровку-партийная канцелярия Бормана.А почему Треппера у нас посадили!?Очевидно и Шамбарову на все 100%доверять не стоит.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо