К мирной планете Филлине, напоминающей Землю 60-х годов ХХ века, подходят корабли Военного космофлота Звездной Империи. Очередная "космическая опера"? Не торопитесь… Многие вещи на самом деле совсем не такие, какими выглядят на первый взгляд. В центре этого повествования будут не сражения (хотя, конечно, без них не обойдется), а политика, экономика и, в первую очередь, судьбы людей, оказавшихся в центре грандиозных и грозных событий.
Впечатления о книге:
ECAD про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература)
20 07
Лучше бы автор написал "космическую оперу". Да, в центре повествования, как нас и предупреждает аннотация будут не сражения, а судьбы, на фиг, лично мне не интересных людей. Автор занудно повествует об истории мира, рассказывает о десятках судьбах... а зачем? Что сказать-то хотел?
Согласен на 100% с комментарием lil50.
Не советую.
Весёлый Медведь про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература)
19 07
Замах у афтыря сурьёзный, а на выходе заурядная хуета. Особенно понравилось, что при уровне технологий середины ХХ века, космические корабли на орбите никто не заметил. Зато примитивные истребители сбивают из пушек(!) навороченные инопланетные самолёты.
lil50 про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература)
27 05
Наредкость нудное и залитое "водой" произведение. Его бы уместить в 1 мег - вот тогда можно было бы читать... да и то не уверен. Сама идея данного текста ущербна с точки зрения привлечения читателя.
Автор нам рассказывает, что земляне запустили звездолет к планете с которой пришел радиосигнал... звездолет прилетел, обнаружил на орбите кучу чужих кораблей и... Если вы наивно преполагаете, что дальше автор увлекательно рассказывает о первом контакте землян с... то обломитесь! Хрен там!
Автор забил и на землян и на их звездолет, больше в 1й книге я упоминания про землян НЕ ОБНАРУЖИЛ!. Автор начал втирать предысторию этой планетки и какой то звездной империи, пытающейся эту планетку колонизировать. Рассказывать затянуто и наредкость нудно, с подробным жизнеописанием каждого используемого персонажа за пару месяцев до его участия в событиях.
Я читал...читал... собрался с силами и еще читал... а потом осознал, что надуманные проблемы чужой планетки и карикатурной звездной империи, которая есть зло исповедующее принципы нацизма о низших рассах, мне вобщем то далеки и не интересны. Ярких персонажей, которые бы понравились, которые бы зацепили и заставили сопереживать, в произведении нет. Глупо звучащие придуманные автором имена инопланетян откровенно раздражают. Сюжет развивается нудно, без острых моментов, буд-то документальный пересказ. Так читать и бросил.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо