Правда о Григории Распутине [HL] 7M, 442 с.(скачать) издано в 2011 г. Добавлена: 05.07.2012
Аннотация
Книга посвящена одному из самых загадочных и наиболее известных персонажей не только отечественной, но и мировой истории — Григорию Распутину. Чаще всего публике его представляют не в образе реального человека, а в обличье демонического антигероя, мрачного символа последнего периода существования монархической России. Это один из первых и наиболее живучих продуктов черного исторического пиара.
Доктор исторических наук, автор нескольких десятков книг по истории России проводит расследование, профессионально и непредвзято исследуя разнообразный документальный материал. В книге представлены реальные подробности биографии сибирского крестьянина, причины его общественной известности, действительная роль этого человека в истории. Одна из целей расследования — установить, как и почему возникала распутинская «черная легенда», кто являлся ее инспиратором и ретранслятором, по каким причинам сплетни и слухи подменили действительные факты, став «надежными» документами и «бесспорными» свидетельствами.
Книга дополнена сочинениями Григория Распутина.
Впечатления о книге:
valeryma про Боханов: Правда о Григории Распутине [HL] (История)
06 07
>> Он сильный гипнотизер мог останавливать кровь у больного гемофилией
Он сильный гипнотизер и мог усилием воли делать косинус равным -0,83. Losano, вы давно с пальмы слезли?
Losano про Боханов: Правда о Григории Распутине [HL] (История)
06 07
Документы признаются ложными как и свидетельства очевидцев!?Но я предпочту верить установленным фактам.Он сильный гипнотизер мог останавливать кровь у больного гемофилией наследника и потому ему покровительствовала императрица имеющая влияние на слабовольного Николая второго.Ликвидировали Распутина при соучастии английской разведки т.к.Распутин был против войны и пытался помирить Россию с Германией.Русской аристократии было унизительно присутствие мужика во дворце как и сплетни о нем и императрице....На любой исторический факт сейчас много противоположных комментариев и выводов Обосрали всех вплоть до Александра Невского .Полное впечатление,чо это преднамеренно с целью уболтать,запутать а в итоге сделать из нас "Иванов родства не помнящих"т.е.простое быдло,покорных рабов и холуев для новоявленных господ.
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!