Сходил, называется, сыграл в войнушку! Мало того что меня «убили» в первом же бою, так еще и умудрился на обратном пути наткнуться на культистов. Да каких! Сначала чуть не сожгли. Потом попытались заморозить! А под конец и вовсе приложили чем-то, от чего попал в другой мир!!!
И что? А ничего! Вместо классической полянки среди леса — разгромленная столетия назад цитадель на ледяном острове. В товарищах вместо эльфов и добрых волшебников — орки… Впрочем, ребята они душевные, хотя пить и не умеют. Но воины хорошие… И нечего опускать нос! Ведь магические способности какие-никакие, а все-таки есть. Так что «полный вперед!», «пли!» и — берем на абордаж! И не только купеческие кораблики, где есть чем поживиться, но и приключения.
Впечатления о книге:
Sodgik про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези)
15 05
нет не понравилось , примитив, ну не возможна за пару лет прибывания в другом мире на коленке сделать машину даже с магической тягой не реально и всё в том же духе ну и как же не потешить своё эго в плане полигамности. Одной мало.
плохо
ECAD про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези)
15 05
Язык суконный. Написано всё сухо как-будто автор конспект писал для будущей книги, а не саму книгу. Но всё это было бы терпимо не будь так скучно.
woragan про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези)
22 02
все понравилось, кроме рассуждений о том что и как надо делать в магии особенно нудно-затянуто во второй книге.
а так ничего себе серия.)
IT3 про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези)
14 01
марти-сьюшное марти-сью и я в целом не против расслабиться,но после первой трети книги,появилось ощущение,что или утрачена часть текста,или Остапа окончательно понесло.
автору совет: постарайтесь более последовательно излагать свои мысли.
блин,а я ее раньше читал(совсем не помню),нашел свой пост и тогда повествование мне казалось более связным.исправления явно не пошли на пользу.
Surov1802 про Шмат: Темный Валентин (Фэнтези)
24 10
Бойко написано,но!
Раздражает дремучее невежество автора:
- пистолет у него стреляет залпами
- викинги - это более ранняя версия древних скандинавов
и т.д. и т.п.
ГГ круче всех вареных яиц. Между постоянными маразматическими размышлениями
слюнявого тинэйжедгера,имею ли я право убивать себе подобных,придумывает
очередную штучку.Затем гоняет всех плохишей как детей в песочнице.
ale5x про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези)
03 09
Сюжет- галопом по Европам , зачем книгу писал? Сразу написал бы последнюю строку в книге и готово.
J a n про Шмат: Темный Валентин (Фэнтези)
13 07
такого отстоя давно не читал, даже вообще не читал. ГГ просто супер пупер наикрутейший маг какой-то 0.о Меньше двух лет проучился, а уже лучший артефактор за последние несколько десятилетий... не знаю как вам, а я дальше того как он замок кру шить начал прочитать не смог. Бред сивой кобылы в лунную ночь, как раньше говорили
Bot3 про Шмат: Темный Валентин (Фэнтези)
01 06
Первоначально прочитал как темный властелин)
Книга оставила неоднозначное впечатление,с одной стороны все есть и магия и мир интересный и описано все красиво,но вот куча роялей, непонимание магии автором,добавка фигни типа магического сервера от человека который в жизни не знает что такое сервер и как он работает. Книга как будто писалась отрывками,ГГ маг жизни 2 раза в жизни встречалось типа ГГ внес изменения и внутри похож больше на орка, я вот не понял,а почему просто не улучшены человеческие органы и почему орочьи внутренности,а не скажем собачьи? В общем автор много писал не задумываясь, наемник вызвал на дуэль и он напал на замок и никто не поинтересовался почему ,ни охранников порядка нет ни гильдии магов,только академия. Кто король не известно,что за страна тоже. Магия хаоса на половину резерва осталась,а магия земли почти кончилась, вот что за бред такой выдумал автор? Для первой книги на самиздате неплохо,но вот для 3 или 4-й просто ужас. Почитать можно если не обращать внимания на вышеперечисленные недостатки.
2 Viktor217 ,насчет сервера,я так понял,вы тоже не знаете как он устроен и как функционирует. Орки это орки,а не люди. Ты еще скажи калькулятор это компьютер только улучшенный. То что ГГ не политик понятно. Видимо автор и в жизни дальше собственного носа не видит ничего : живу в квартире один, хожу в магазин раз в неделю, людей никого не знаю.зачем они мне я же не политик. Насчет магии автор может хоть какую фигню придумать. Хоть 50 у него разных резервов будет.
Пе про Шмат: Темный Валентин (Фэнтези)
29 05
Собрание подростковых комплексов помноженных на полное непонимание жизни, как таковой. Шлак.
ri6at про Шмат: Темный Валентин (Фэнтези)
04 06
Разочарован, герой отрицательный( как будто ничем другим занятся не может, кроме как устраивать разбой при этом безжалостно убивая. глупо просто как то и тупо(
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Прочитавшие эту книги читали: