Битвы, заговоры, интриги, покушения, дуэли, убийства и ограбления, уголовный и политический сыск… В центре запутанных и «острых» событий – перстень Иуды Искариота, который переходит в веках от одного владельца к другому – от римского легионера, до ростовского налетчика 20-х годов, и до ответственного сотрудника НКВД 30-х. Он наделен недоброй силой и на первых порах приносит своему владельцу удачу, но потом требует предательства, а в конце концов, приводит к мучительной смерти. Только что такое предательство? Многие оправдывают свои поступки, и даже Иуда считает, что никого не предавал. И насколько могуществен этот перстень? Только ли он заставил своего владельца поступить так, а не иначе?
Впечатления о книге:
lawyer1971 про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
16 01
У автора в российской армии в 1917 году служат во множестве германские шпионы, причем не скрывая своего статуса и чинов. Да, прямо так и именуются : майор. А русский офицер в чине поручика, перескочив через чин, становится капитаном, буднично и просто, ничего выдающегося не совершив. Даниил Аркадьевич ! Не было в русской армии тогда майоров! Были поручики (равен нынешнему старшему лейтенанту), следом шли штабс-капитаны (равен нынешнему капитану), еще выше располагались капитаны (равен нынешнему майору). Поэтому поручик мог стать капитаном не в виде производства в следующий чин, а только прыгая через чин, что могло иметь место только в исключительных случаях за особые заслуги (так, например, Юрий Гагарин скакнул из старлеев в майоры, но он-то понятно за что). А столь вольготно разгуливающие по страницам книги майоры водились в армиях Германии, Великобритании, США и некоторых других армиях Первой Мировой войны, но только не в русской. И поручик Годе мог существовать только в Вашем воображении. Не было таковых в армии Франции никогда. Лейтенанты водились в изобилии, и водятся поныне. А вот равный лейтенанту чин поручика в описываемое время был только в русской армии. Кроме того русский офицер в декабре 1917 года с неприязнью относится к "особистам", под каковыми понимаются контрразведчики Белой гвардии. Можно было бы поверить, если бы дело происходило несколькими месяцами позже в стане противника, в Красной армии. Ибо именно в ней и только в ней с февраля 1918 года органы контрразведки именовались Особыми отделами. А вот в русской армии и в Белой гвардии в декабре 1917 г. никаких особистов быть никак не могло. Вроде все это мелочь, а неприятно, ибо снижает степень доверия к столь уважаемому мной автору как Д. Корецкий.
a53 про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
02 07
Несколько необычный жанр для Корецкого.
Сначла я подумал, что это дань моде.
Но когда прочитал, понял, что Корецкому
подвластен любой жанр, будь то детектив
или история. Замечательная книга!
arni323568 про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
24 01
Необычная книга от Данилы Корецкого. Не совсем его жанр. Начало не очень понравилось, но быстро вчитался, и дальнейшие события стали развиваться интересно.
клыч про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
14 01
Невероятно глупая книга.
В Египестком походе Наполеона, в госпитальной палатке пахнет хлороформом, современники Пушкина носят смокинги...
Безграмотный графоманский бред.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: