Этот роман, одновременно страшный и смешной, пробует дать ответ на вопрос, который все хотят, но боятся задать: что ожидает человека после смерти?
Перед вами почти энциклопедическое исследование всех основных гипотез, как канонически-конфессиональных, так и нерелигиозных, о том, как устроен Загробный Мир. Похоже, что Анна Борисова уже побывала «там» на экскурсии и хочет поделиться с нами своими впечатлениями…
Впечатления о книге:
Irmas про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика)
26 06
Итак, каждый получит то, во что верит... Сложилось впечатление, что автор сам опасается того, как оно будет там? И примеривает разные исходы. Интересно узнать о чьей-то точки зрения на этот вопрос, но не более. Не зацепило. За персонажами наблюдала со стороны, не сопереживая.
mysevra про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика)
07 11
Персонажи хороши, да. Вкусно так выписаны.
Только вот... Никого не шокировал принцип "оценки" грехов, нэ? Гражина и шахид, типа-мега-грешница и типа-супер-праведник. Получается, если веришь в свою правоту, любая подлость сойдет за благо, а за массовую резню - так вообще медаль получишь.
Вывод: кто посмеет, тот и прав.
dima-demo про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика)
29 05
Качественно. Мило и дОбро. Автор любит людей. Всяких. И разбирается в людях. Во всяких. Прочитать и получить большое удовольствие. Ни в коем случае не воспринимать в качестве путеводителя по загробному миру и не считать попыткой рассказать, что ждет ТАМ на самом деле.
nsana про Борисова: Там... (Эзотерика)
11 03
Интересный роман, вроде бы предсказуемый: после смерти все попадают в тот рай/ад, в которые верили при жизни. Но Акунин не был бы Акуниным, если бы и в такой предсказуемости сюжета не смог написать так, что не оторвешься. Мне очень понравилось.
golma1 про Борисова: Там... (Эзотерика)
05 03
Такое увлекательное начало и такой бездарный конец. Идея о том, что каждому воздастся по вере его, описанием воздаяния не исчерпывается.
Смешного в романе я вообще ничего не увидела.
Belomor.canal про Борисова: Там… (Эзотерика)
26 01
Глава "Действующие лица и исполнители" - сочные, вкусно написанные персонажи, всё остальное туфта неизвестно зачем приписано! Там же ГШ достигает вершины описания интима. Цитирую
"— Ых.
— Аа!"
(далее повторено 61 раз).
Кул! (это уже я повторяю 161 раз :-)
pankovster про Борисова: Там… (Эзотерика)
17 01
Уже общеизвестно на сегодняшний день, что Анна Борисова это очередной аватар Григория Чхартишвили. "Там" по замыслу феноменальная книга, эдакая "книга мертвых" для всех конфессий, от буддизма и ислама до современной интеллигенции и собак. Оторваться не мог, пока не прочел до корки. Что скажешь? Чхартишвили - мастер, книга - супер.
мартинс про Борисова: Там (Эзотерика)
13 06
не могу сказать,что книга блестящая,но читать ее можно. Вполне интересна и понятна.
YanSo про Борисова: Там (Ужасы)
22 12
мда, вместо того, чтобы написать отзывы непосредственно о книге и о том, стоит ли ее читать, рецензисты гадают о поле автора(мужской, женский, или средний). да, это явно интереснее, но вряд ли поможет читателям определиться с тем, стоит ли это читать.
barabum про Борисова: Там (Ужасы)
03 11
"У Анны включилось ассоциативное мышление с твердой установкой на позитив..." - дальше этого не осилил.
Mishellius про Борисова: Там (Ужасы)
03 11
Cricket, имхо, Вы спешите с выводами. Не обязательно это мужской стиль письма. Прочтите несоклько страничек из Лидии Раевской ("Мама Стифлера"), и Вы убедитесь, что женщины могут написАть хлеще любого мужика)))
И причем здесь Акунин? Неужели теперь любую современную, качественно написанную прозу, автоматом полагается причислять к творчеству Акунина?
А книга на самом деле хорошая. На нынешнем развале бездарного бреда, адресованного исключительно рефлексам читателя, стала редкостью книга, обращенная к интеллекту.
Господа писатели, сколько можно трындеть о том, как ГГ всех победил (победила), трахнул лучшую ляльку (влюбила в себя лучшего мачо), и теперь тратит чемодан халявных баксов? Завязывайте, ведь так в кризис и прогореть можно. Берите пример с Анны Борисовой, кем она ни была. Или кем бы он ни был.
Cricket про Борисова: Там (Ужасы)
26 10
Написал книгу мужчина. Совершенно неженский стиль письма. Читала с интересом, но ожидала большего. И смешного там ничего нет. Порой неприятно от чисто мужского юмора и такой же жестокости.
Гусев Пётр про Борисова: Там (Ужасы)
21 09
Достаточно прочитать "Там", чтобы вся "мистификация и загадочность" личности женщины-писателя развеялись. Это, несомненно, новый эксперимент г-на Акунина-Чхартишвили, как и А. Брусникин. Даже псевдоним - опять любимые "АБ", А.БОРИСова... Ну а похожесть стиля ловится сразу, с первых страниц. Готов поспорить на коньяк!
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.