Блискавка [uk] 1881K, 176 с.(скачать) издано в 2011 г. Добавлена: 03.01.2012
Аннотация
Переживши клінічну смерть, Софія повертається до життя. Але повертається зовсім іншою, відкривши у собі дар яснобачення та телепатії. Не встигши звикнути до цього феномену, недовіри та насмішок з боку оточуюючих, дівчина бачить жахливе майбутнє: смерть десятків людей. Чи зможе вона змінити це майбутнє? Відповідь на це запитання буде коштувати дуже дорого для Софії…
Впечатления о книге:
leonmarks про Квант: Блискавка [uk] (Ужасы, Мистика)
19 01
Прочитал с большым удовольствием. Это роман о молодой девушке, которая получает необычный дар и не знает, что с ним делать. Здесь много динамики и чуть размышлений о жизни.
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!