Жертвами авиакатастроф становятся сотни людей. Выживают единицы… Ужас, тоска и сострадание к погибшим охватывают выживших. Если, конечно, они еще способны сочувствовать другим, ведь бывают ситуации, когда живые завидуют мертвым… Герой романа "Сибирский Робинзон" несмотря на тяжелейшие условия, в которых он оказался, сохранил не только свою жизнь и здравый рассудок, но и способность сопереживать и надеяться. И надежда эта, словно свет в конце тоннеля, вывела его оттуда, откуда возвращались немногие.
Booker77 про Черетаев: Сибирский Робинзон (Приключения: прочее)
09 12
Катастрофа,испытание,сила духа,стихия,природа,любовь,вера и надежда-всё есть в этом авантюрно-ироничном романе.Иногда события происходящие с главным героем заставляют улыбнуться и понять-какое же всё такое глупое существо-человек.А в целом роман задевает самые разные темы,здесь и поиск смысла жизни,и человеческая трагедия,и сопереживание ближнему и любовь,которая приходит тогда,когда её совсем не ждёшь.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!