В этой жизни многое зависит от выбора. Вот пойдет путник домой кружным путем — и спокойно доберется, а выберет дорогу напрямик — найдет неприятности. Или, скажем, маг ткнет пальцем в одного телохранителя из предложенных двадцати семи и… получит то, что получит. А кто виноват? Сам выбирал попутчика, самому и терпеть…
Впечатления о книге:
Xenos про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
23 07
>nambus: Xenos ты такой наивный или идиот? Это ЖЕНСКОЕ фэнтази. Мужской запах в других книгах.
Объясняю. Для малограмотных (фентЕзи, между прочим): у нормальных женщин-писателей главные герои мужского пола пахнут именно мужиками. Примеров достаточно. Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
>Георг_73: Очень рассмешили комментарии Xenos-а:
>>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
Выражение "запах мысли" не смешит? Или просто не знакомо? Поинтересуйтесь. Классика жанра, между прочим. Впрочем, к чему говорить об аллюзиях с человеком, судя по всему, не читавшем Шекли? Уж не говоря о чем-нибудь более сложном.
>Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука".
Ишь ты, про Кафку вспомнил. Это не тот, случайно, что на пляже? Я прямо-таки проникся от такого непробиваемого аргумента. Сейчас еще в ход пойдут пастернаки с солженицынами и я просто упаду духом.
>Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков?
Девонька, а вы случайно не девица 73 лет? Что-то уж очень истерическое и пристальное внимание к цвету нижнего женского белья. Создается впечатление, что оно для вас есть предмет первоочередного и крайне необходимого потребления. Кроме того, чисто женский прием (впрочем, характерный еще и для либерастов) высасывания из пальца трагических историй про исчадий Мордора и последующая упертая борьба с собственными больными фантазиями как-то наводит на определенные размышления. "Вылизывание радиоприемников", например, меня, как психоаналитика, настораживает.
Уж не говоря про то, что именно престарелые девственницы не имеют никакого понятия о том, как ходят, говорят, думают и пахнут реальные мужики, но страшно любят сочинять про них зловещие ужасы.
Книжку же я прочитал всю, хоть она того и не заслуживала. Для девиц, может, и сойдет, а так читать скучно и раздражительно.
Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
22 07
Очень рассмешили комментарии:
>>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
.
Может у меня слишком буйное воображение, но так и представил себе, как некто склоняется к монитору и отчаянно внюхивается, пытаясь разобраться - каким же бельём пахнут герои книги :)
.
P.S.
Отвечу на замечания Xenos-а. Дело в том, что его комментарий полностью НЕ соответствует книге.
1.
Я говорил НЕ о конкретных фразах (которые он мог заимствовал хоть у Шекли, хоть у кого другого). Я говорил о бездумной безапелляционности, с которой эти цитаты применены.
Поясняю по обсуждаемой книге:
Во всей книге ГГ ни разу не поступил "по-женски", прописан вполне мужской характер ГГ, что у женщин-писателей далеко не всегда получается. Просто ГГ всю первую книгу - очень уравновешенный и спокойный. Что говорит только о взрослом характере.
И лишь однажды (в середине книги) ГГ срывается и обращается к своему "покровителю" с претензиями и мольбами. Что тоже нормально, ведь ГГ и физически и морально страдает каждый раз, когда ему приходит «вещий сон». И естественно ГГ хочет от этого избавиться, ведь он не мазохист.
Однако из этого делается вывод о «женском белье ГГ».
Именно к середине книги Xenos (с его слов) якобы и «унюхал женское бельё ГГ». Видимо Xenos считает что не желание быть/становиться мазохистов - недостойно мужчины? По Xenos-у, "мужчина = мазохист"?
2.
Хотя может быть, и другое объяснение. Просто комментарий о «запахе белья» написан человеком, прочитавшим только 1-ю главу книги. Именно там дядя ГГ по ошибке заподозрил племянника в нетрадиционной ориентации.
А всё остальное Xenos либо вообще не читал, либо читал по-диагонали.
Ибо если бы он внимательно читал книгу, то увидел бы многочисленные опровержения мнения дяди ГГ. Книга просто истыкана этими опровержениями. Причём речь идёт не о словах ГГ, а о его поступках и мыслях.
3.
Конечно никто никого не заставляет читать книгу полностью. Но тогда честно напиши «не дочитал». А то комментарий пишется только по 1-й главе, но с таким апломбом, будто речь идёт о всей книге. Чем вводятся в заблуждения остальные читатели. А это на мой взгляд – нечестно.
4.
Ну и отдельно о самой фразе про «запах».
Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука".
Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков?
;)
Salza про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 01
Очень понравилось. Читается легко и интересно, персонажи прописаны превосходно, интрига для второй книги закручена. Приступаю к чтению продолжения :))
Ingris про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 11
Начало слабее продолжения ("Последствий выбора") - может, потому, что это завязка истории, да еще типичный квест с элементами комедии положений. Стиль не без юмора и не без штампов, почитать на досуге можно.
Менестрель про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
04 05
Книга действительно отличная, соглашусь, местами наивная, и концовка несколько скомканная, но зато яркая, динамичная и интригующая.
Алеага про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
22 03
Прочитав все книги Ольги с уверенностью могу сказать, что на данный момент эта - лучшая.
Судя по всему, планируется продолжение... Что ж, буду ждать его с нетерпением!
dextran про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
04 03
Вполне читабельно. Живой сюжет, неплохо прописанные герои, наличие чувства юмора, но не через край. Да, в середине был провал, где женским духом :) было проникнуто абсолютно все повествование, но потом снова захватило. Да и концовка на просто намекает, а вопит о продолжении. В цело на 4+
littlefenek про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези)
21 12
Понравилось! Хоть ряд штампов (те же вампиры или квест с артефактом через Проклятый лес) присутствует, но герои более чем живые и характерные, розовых соплей и любовных историй нет. Школа телохранителей и описание взаимоотношений с богами оригинальны и необычны. Местами смеялась, книга прочлась за один раз, залпом. Конец смутно предполагает продолжение - и это было бы хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11
Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: