Аннотация: Он присягал российскому императору. И он остался верен присяге. Он храбро воевал в русско — японскую и Первую мировую войну. Но он не захотел присягать большевикам и оказался сначала в стане белых, а потом в эмиграции. От него отвернулись все друзья, когда узнали, что в 1935 году он пошел на службу к недавним врагам. Но бывший врангелевский офицер, капитан первого ранга Михаил Корф, а ныне действующий фрегаттен — капитан немецкого флота Михель Корф пошел на это из — за серьезных причин. Его тайну не знает никто. Когда придет его время, он сможет вернуться на сорок лет назад, в холодный октябрький день 1902 года, когда произошла удивительная встреча, круто изменившая его жизнь. И вернуться не с пустыми руками. И у него будет возможность пройти свой жизненный путь заново. И попытаться удержать Россию от сворачивания на тот путь, который однажды уже привел ее к катастрофе. Нельзя войти в одну воду дважды — так говорили древние. Но попытаться стоит…
DarknessPaladin про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 11
Несмотря на проблемы с логикой (невозможно так быстро построить принципиально новый корабль, и т.п.) и стилем (регулярные повторы "не так прост господин Корф", постоянные напоминания о нестабильности шимозы и прочее), читается легко и с интересом. Жанр я бы назвал "боевик в декорациях АИ", тогда будет вполне честно, ибо до "нормальной" АИ не дотягивает, да и картонность персонажей для боевика не такой минус, как для альтернативки.
valera-gost про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 02
Довольно не плохо!
Не считая не точностей, по типу "каждая кухарка спобсно управлять государством". Владимир Ильич Сказал следующее: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту..."
Книга просто пропитана патриотизмом! Это плюс.
А так утопия, где англы чисто лохи... и нет еще фашизма, либерализма, посмодерна... .
PzEugen про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 02
Очередная попытка "переиграть" Русско-Японскую войну. На этот раз пусть будет крейсерская подводная лодка... А почему бы и нет? Это ж фантастика! Любая бредовая идея здесь имеет право на существование - нужно только грамотно проработать её технически. А вот тут не всё гладко.
Сдаётся мне, что идея постройки typ IX на кронштадтской судоверфи в 1903, пусть и с упрощениями, всего за полгода(!), сама по себе уже фантастична до дрожи пальцев на клавиатуре. И дело даже не в торпедных аппаратах Шварцкопфа (в описываемый период 457-мм ТА Линдера уже стояли на "Полтавах", причём, именно подводные). Тут другое... Доводилось на российских заводах "нестандарт" продвигать - так вот, за такой геморрой берутся только один раз в жизни, и то по незнанию! Постройка же совершенно нового корабля, на порядок более сложного, чем любая продукция судпрома до него, должна была бы стать трагедией поистине космических масштабов.
Даже при наличии комплекта подробных чертежей (который, к слову, едва ли уместился бы в дорожную сумку), даже если отбросить технологические сложности (о которых автор вскользь упоминает, но особо не заморачивается), эта лодка строилась бы ГОДАМИ (даже для отечественных "Соколов", коих в серии наклепали аж 32 штуки, такие прозаические вещи как отливки форштевней и кронштейнов гребных валов приходилось ждать по 2-3 месяца). И стоила бы эта лодка в итоге где-то на средних размеров броненосец. ГГ с его "шкатулкой бриллиантов" должен был бы разориться полностью, плюс разорить всех друзей и родственников поголовно и вдобавок поседеть в свои 22 года... Из уважения к погонам 9-ой категории, от более резких комментариев воздержусь, скажу просто: Не верю!
Не могла такая лодка быть построена за полгода-год, как инженер вам утверждаю. А это уже идёт в разрез с каноном альтернативной истории - ключевой момент (герой) может быть выдуман, но всё остальное должно соответствовать реальности. Иначе мы эдак и до звездолётов с лазерным ГК договоримся!
В в целом - написано неплохо. Дерзко, образно, и стиль неплохой. Будем читать дальше!
sas_vish про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 08
Всё же я бы отнес книгу к боевой фантастике а не к альт. ист.
Сюжет плох. Но читать было интересно. Постоянно ловил себя на мысли, что хочется стрелять быстрее, смелее. А автор/ГГ тормозит, осторожничает - он не геймер с iddqd а профессионал. Вот это и понравилось.
kirsche про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 06
Оригинально! Но и недостатков немало. Слишком уж все легко у ГГ получается. А поломки техники, а кривые руки экиража да и много еще чего. В жизни так гладко не бывает и в книге не должно.
И противодействия практически нет. Ну хотя бы сбрасывать с миноносцев взрывчатку с взрывателями на разное замедление враги право слово могли бы додуматься - повествование б ыло бы куда интереснее. А так расстрел как в тире или лучше сказать как на казне.
Но не смотря на это, прочитал все от начала до конца не отрываясь. Респект автору!
captnblad про Лысак: Поднять перископ! (Альтернативная история)
25 04
Хорошая алтернатива и идея вполне на уровне. И технический подкованно и обоснованно вполне. Читается на ура. Динамика вполне присутсвует. Да и мечта многих осуществляется: замочить япошек и англичашек по самое нехочу.
Paul von Sokolovski про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 04
Отлично! Автору - 5+ !!! О гордые бритты и и беззаветные последователи Бусидо! Ждите, ждите - на Питерских верфях готовятся к спуску на воду ещё полтора десятка ,,Касаток,,... И в ответ на дерзкое покушение на Его Императорское Величество ждёт Британию полная морская блокада - ну не сможет капитан цур зее удержаться от удара, о котором мечтал всю предыдущую жизнь. И Гранд Флит останется только в памяти историков... ну как мёдом по сердцу! Или это только у нас, маргиналов (т.е. русских) такое восприятие описываемого? Автору - наше уважение и просьба - дальше и быстрее. И динамики побольше!
valeryma про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 04
Похоже, автор вконец утратил всякое чувство реальности (которого и самого начала было-то не шибко много). И вновь грохочут дизеля в воспаленном воображении Лысака. И вновь грохочет графоманская клава, освещаемая фанатичным блеском глаз. Херачит себе бриттов своей вундервафлей, тоннами и пачками, направо и налево, ну просто меч-кладенец какой-то. Тьфу, дерьмо книжонка. Зато аннотация порадовала, молодец кто написал, злобненько, но с юмором.
valeryma про Лысак: Поднять перископ! Часть 4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 04
И снова грохочут дизеля. И снова грохочет пушка. И снова дымы на горизонте. Ну нельзя же так не уважать подводную лодку-то... Язык и стиль автора и степень его владения русским языком просто фееричны. Автор, нельзя же так не уважать русский язык. Если он ваш родной, а то сомнения закрадываются.
Блин, не книжка, а натуральный сериал "Крутое пике" из тележурнала "Каламбур".
- Пулеметчик, почему прекратили огонь?
- Патроны кончились, товарищ политрук.
- Но вы же коммунист!
И вновь застрочил пулемет.
Riznieks про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 02
После того, как автор в мамнадцатый раз повторил в тексте "нельзя так не уважать подводную лодку", мне уже захотелось залупить ему в башку тапком. А с какого хрена ее будут уважать, если про нее никто не знает, козёл ты грёбаный! Ну и потом - безграмотный язык и под конец - уже стало тошнить от зеркально повторяющихся боевых ситуаций. Ну сколько же можно нудить-то так! Видать в войнушку в детстве не наигрался.
И да - полностью согласен с рецензентами Cannon и Redactor.
Оценка - плохо.
valeryma про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 02
Я не силен в истории русско-японской войны, равно как и в тактике действий подводных лодок, но чисто в литературной части книжка (вся серия) производит гнетущее впечатление. У автора те же проблемы с русским языком, что и у Эллочки-людоедки: цель всегда на два кабельтова. Не на три, четыре или один - исключительно на два. Кроме лисы в курятнике автору ничего больше на ум не пришло. А постоянное "на войне как на войне" реально нудно. Неплохая, в общем, идея вхлам опошлена бездарным графоманством. Оценка: говно.
tol55 про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 01
Похоже на "Варяга" Дойникова, исторический период тот же. Только у Дойникова заворот на заклепки, здесь их меньше, и текст художественнее. Чувствуется, что автор моряк, и море видел не только с пляжа. Вторая часть книги несколько затянута, "два кабельтова до цели" повторяются столько раз, что немного достают. В целом очень приятная приключенческая альтернативка с ненавязчивым патриотизмом. Сергею Лысаку всяческих успехов, особенно творческих. Ждем новых книг!
mlv про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 12
Хорошо! Все 4 книги читаются легко, сюжет развивается динамично. Если добавить еще линию лирическую и линию событий внутри России, связанную с действиями Косатки, то было бы вообще отлично. Жду продолжения. Автору благодарность!
cat2 про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 10
В первой книге, когда нужно было объяснять создание подлодки, временами количество роялей зашкаливало, но потом, когда пошли "производственные" будни, стало намного интереснее.
В рамках сделанных допущений почти все логично и псевдореалистично.
Понравилось
Ultima2m про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 10
Слишком много тактическо-топографических описаний, без карты не разобраться. Много повторов описаний и разъяснений, почти все наизусть выучил пока читал книги.
"Косатка". Всегда думал, что пишется через "А" - кАсатка. Может "кОсатка" это такой новый зверь, фантастический?
В общем на 3 серия
Denis Reva про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 10
Книга читается легко, касательно содержания-интересно! По поводу строительства - лодок для знатоков это самый дешёвый класс судов (действительно можно быстро построить), который решает вопросы в океане, а не только в прибрежной зоне. Здравая мысль в строительстве лодки есть, и кстати лодки уже были в России и в других государствах. Опять же если изучить вопрос поглубже ничего сложного в них не было, только батареи и торпеды(проблема которую решили в первую мировую войну), тут не ядерная субмарина с начинкой! ЧИТАЙТЕ получайте удовольствие, негатива нет!
Redactor_ про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 10
УГ и БРЕД.
Прочитал все три части, т.к. принципиально дочитываю, если начал (вторую и третью читал по принципу "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус).
Задумк4а книги (серии) можект и неплоха, и паервые три главы вполне интересны, но потом все стекает к УГ, причем очень быстро.
1. Манера повествования. Ужасно. Автор или писать не умеет, или держит читателя за дебила, третьего не дано. Зачем спрашивается на трех страницах чуть ли ни слово в слово повторять трижды по два-три абзаца? (Например, когда англы рассуждают о том/,/ куда пропала "кАсатака", а потом, тем же занимаются Японцы.). Таких косяков - пруд пруди. Ладно один раз, но когда на подобные "ремарки" повторяются регулярно и довольно часто - это тихий ужос. В итоге книгу можно смело читать пролистыаю по 3-4 страницы, сути повествования читатель все равно не потеряет, зато время сэкономит.
2. Язык повествования - учите сударь русский, пополняйте словарный запас. Ваше "миноносцы кругами кружили вокруг..." (с) - это что-то с чем то...
3. Заколебывает мысль автора которую он активно внушает читателю "С субмаринами так нельзя..." (или типа того)
4. Повествование слишком затянуто, ддинамики нет. Огромное кол-во пустых диалогов и действий ну куча других детских болезней.
ВЕРДИКТ - НЕЧИТАЕМО.
Не тратьте свое время.
Др. Пр. про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 09
Мне понравилось. Прочёл не отрываясь. Всё в рамках жанра. При этом очень увлекательно, хороший язык, оригинальные сюжетные ходы, не избито.
Сейчас начал вторую часть, и она пока что тоже нравится.
Только, пожалуйста, передайте автору, что "плавучесть" пишется через "а". Есть ещё ляпы, но этот повторяется несколько раз и очень режет глаз.
film82 про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 09
Отличный слог. Интересный сюжет. отличное знание морской темы(видимо автор - моряк).
Не была бы книга наивной и давались бы ГГ подвиги по труднее книга стала бы вообще лучше лучшего. Тем не менее - отлично!
ЗЫ
Кобалюбам лучше не читать. Автор, как и любой нормальный человек, не очень одобряет различного рода революционеров.
Star-zan про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 08
Самое обидное, что написано хорошим языком. А вот с логикой откровенный бред. Уж проще было ГГ волшебную палочку вручить, чем так издеваться над историей. Действительно, получается: "Дайте в руки автомат, я устрою вам похохатать". Ну, а идея о том, что "царский режим прогнил оттого, что проиграл РЯВ", так это вообще вынос мозга. Хотя все эти странности и нелепости и до меня описаны.
А на счёт "...старашносильноумные попаданцы из 21-го века регулярно бегающие на прием к товарищу Сталину...", так ведь и не к кому было больше бегать. Либо всё сам и с нуля до 1917г. либо - после 30-х к т. Сталину. Правда в последнее время обратная тенденция прослеживается, сохранить монархию любым способом.
Oberon_4 про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 06
Для mr-satir
Как насчёт технологий, оборудования, материалов, специалистов квалифицированных? Ась? Или мы наивно думаем, что достаточно иметь полную техдокументацию и дело в шляпе? Хрен с ним, допустим, что наплевали на работу технологов, забили на совершенно новое оборудование для изготовления корпуса лодки, начхали на испытательные и прочностные прогоны дизилей, электромоторов и аккумуляторных батарей, но КАК, как я вас спрашиваю ГГ сумел провернуть данную афёру на ЧАСТНЫЕ средства?! Да будь он хоть трижды Ротшильдом - хрен бы ему кто позволил строить военный корабль и никакие сказки о исследовании Арктики здесь бы не прокатили. И в то время дураков было немае. А то лодка торпедными аппаратами утыкана, платформу под установку орудия имеет, а никто и ухом не ведёт. Ага...
В РИ монополию на постройку боевых кораблей имело только государство. Точка.
Это моё мнение. Я думаю оно от истины не слишком далеко.
Хочу пояснить - мне книга понравилась.
mr-satir про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 05
Мне понравилось. Местами немного наивно, но живенько. Для Оберона: на заводе "Красное Сормово" за годы войны было построено 27 подводных лодок, т.е. в среднем около семи лодок в год. И это при условии, что часть специалистов ушла на фронт. Но и в этом случае лодки строились за два месяца.
urgor про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 05
Отличная вещь. Прочитал с удовольствием. Всем любителям альтернативки читать однозначно. Очень интересная идея. А то случайные, но при этом старашносильноумные попаданцы из 21-го века регулярно бегающие на прием к товарищу Сталину ужо и надоели. Оно интересно конечно, но как-то однообразно. А тут и не попаданец почти можно сказать, вернулся в собственное тело и не с кондачка, а вполне осознанно, готовился человек. Другое дело, что после возвращения события пошли несколько форсировано и наивно, но тут начни автор выписывать все мытарства ГГ по постройке своей ПЛ которые бы ему пришлось пройти реально, так получился бы томик толщиной с войну и мир, с описанием разной дури, бюрократии, чиновничьего безпредела etc/. Так что правильно и сделал автор, что опустил всю эту муть.
Написана книга добротно, приятный язык, незамыленый сюжет. А что до технических подробностей, на которые любят обращать внимание некоторые рецензенты, так этож фантастика а не "Преступление и наказание". Ну построил ГГ лодку за 8 месяцев ну и флаг ему в руки, намного ли стала бы интереснее книга если бы он ее строил бы 20 лет и не успел бы не только к началу Русско-Японской войны но и к началу революции ?
Paul von Sokolovski про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05
Крайне интересно! Необычность завязки, необычность решения проблемы (базируясь на подлодке,МГ и МП), необычный ГГ - реакция читателя (http://lib.rus.ec/polka/show/86097) - всё обещает нетривиальное произведение в любимом жанре... Кстати, топя аглицкие транспорты, ГГ воевал против Англии - и не против кого-либо ещё. А если у кого-то в мозгу Англия и человечество - синонимы, то это болезнь мозга. Надеюсь, автор не остановится и подарит нам дальнейшее развитие своих задумок таким же неплохим и грамотным языком. Да, не техника решает социальные противоречия, но ведь ГГ обладает некоторым опытом решения таких проблем в одном из ведущих государств мира. Может, смелость автора позволит некоторые решения применить и в его книге... Ждём-с. С нетерпением-с!
voldav про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05
Не совсем понятно, в первой части топит транспорты союзников с автомобилями и тушенкой - воюет против Родины, во второй части - воюет за Родину. Не слишком ли высокая цена жизнями моряков, пусть даже не наших, за знания? Также традиционная для АИ слепая вера и заглядывание в рот ГГ.
colonel66 про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05
Главная идея очень сомнительна. Почему автор (лбом ГГ) уперся в подводную лодку, понять решительно невозможно. Величко тоже начинал с аэропланов, спасибо, этим не ограничился. Но у того ГГ все начиналось спонтанно, здесь же ГГ думал 40 лет, ничего лучше подводной лодки для изменения истории России не придумал... . Посмотрим, что будет дальше. Пока откровенно слабо.
Cannon про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05
Аффтар!!! Проигранные войны - это НЕ ПРИЧИНА внутренних проблем. ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ - причина проигранных войн. Основная проблема России с середины 19 века - полная импотенция аристократии. Это привело к поражениям в Крымской, Японской и Первой Мировой войнах. Народ посмотрел на это полное бессилие властей - и сменил власти.
Но ладно. Допустим, у ГГ бзик на Русско-Японской. Ее хочется переиграть. Я понимаю, тебе нужно вундерваффе - и ты, наигравшись в Silent Hunter III, решил, что это вундерваффе - подводная лодка. Лучше бы ты выбрал торпедный катер - хотя бы итальянские MAS, смотри здесь - http://www.pandia.ru/93036/ или немецкие S-100.
Технически на порядок проще. Нужны только двигатели (бензиновые) и торпеды. Плюс тактика использования. А подлодке - еще миллион весьма технологичных вещей...
Но нет, афффтору нужно натянуть свою идею фикс на глобус!!!
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12
Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12
Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко.
Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен.
(Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.)
Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
Прочитавшие эту книги читали: