Продолжается полная опасностей и приключений жизнь Алекса Эльфа (он же – Алексей Ветров) в королевстве Мардинан. Разбиты воинственные кочевники, создан скрепленный кровными узами Новый Союз, настало время мирного созидательного труда. Алекс наконец-то добирается до Подгорного королевства – и выясняется, что не всем по нраву этот Новый Союз. Привыкшая быть лидером, Империя не желает мириться с переменами на политической карте.
Алексу приходится противостоять могущественным служителям Единого, раскрывать заговоры, блуждать в каменных лабиринтах под горами. Заговорщикам наконец удалось заманить получеловека-полуэльфа в ловушку, и кто знает, сумеет ли выбраться из нее тот, кто был на Земле Алексеем Ветровым.
Впечатления о книге:
Георг_73 про Бубела: Герой (Фэнтези)
01 12
Такое впечатление, что некоторые рецензенты вообще не читают те книги, на которые пишут рецензии. Какой Антихрист? Какой 1666 год? Уважаемые, вы вообще в курсе, что это про другой мир написано? )))
.
>ГТЗ-у
А вы, уважаемый, с какого перепоя решили, что православным верующим нельзя читать фэнтези? И с какого бодуна вам пришла "мысль", будто РПЦ осуждает гномов и эльфов?
Закусывать уважаемый надо. А то иначе белочка придёт и вы начнёте писать, будто и Бабу-Ягу со Змеем Горынычем кто-то "гневно осуждает" )))
Кстати, о твоём нике. Я просто намекнул, что утонуть тебе не грозит (оно не тонет).
.
>ukr72-у
А вы уважаемый прежде чем говорить глупость а-ля-Шариков, прочитали бы хоть одно произведение хоть одного Отца Церкви. А то вы одни коммунистические агитки читаете, вот у вас голова и пухнет. Вы от этого уже соображать перестали, например значение слова "юмор" у вас почему-то совпадает со значением слова "мазохист".
Ну да что это я в самом деле ... больного на всю голову жалеть надо, а я пытаюсь достучаться до его разума - безнадёжное это дело.
.
А книга так - ничего особенного. Средненькая такая книжка про магическое псевдо-средневековье. Набор сказочных народов - стандартный. Короче - ничего интересного.
IT3 про Бубела: Герой (Фэнтези)
01 12
если сильно православно верующий,то зачем читаешь фэнтези.эти сказки не для вас,у вас другие имеются.а тут везде маги,волшебники и колдуны,политеизм с не христианским пантеоном, и всякие эльфы с гномами - все то что РПЦ гневно осуждает.
отношение автора к религии нашего мира,его личное дело,в книге об этом пару-тройку фраз и вскользь.или у нас уже появились жрецы единого?
Георг_73,отличный совет,попробуй им воспользоваться и возможно на более трезвую голову увидишь,что в моем нике немного другие буквы.
вижу ты из троллей,извн,не сразу заметил,не стоишь потраченного времени,постарайся больше читать и меньше писать,может сойдешь за нормального.
-Antony- про Бубела: Герой (Фэнтези)
01 12
Если это РПЦ МП-то про жирных попов все правильно с 1666 года при антихристе живем
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо