Голодомор [uk] - 1
Голодомор 1932–1933 років в Україні як злочин геноциду. Правова оцінка [uk] 200K, 41 с.(скачать) издано в 2009 г. Добавлена: 10.07.2011
Аннотация
У книзі висвітлені вузлові питання правової оцінки геноцидного характеру Голодомору 1932–1933 рр. в Україні у світлі Конвенції ООН 1948 р про попередження злочину геноциду та покарання за нього. Основну увагу приділено обґрунтуванню наявності наміру тоталітарного комуністичного режиму частково знищити українську націю шляхом виморення голодом українських селян, які були її питомим складником. Розкрито механізм здійснення Голодомору, порушені питання відповідальності його ідеологів, організаторів, замовників та виконавців. Обґрунтовується необхідність формально-юридичної оцінки Голодомору компетентними органами України для з’ясування всіх його обставин та негативних наслідків.
Zibex про Василенко: Голодомор 1932–1933 років в Україні як злочин геноциду. Правова оцінка [uk] (История, Юриспруденция)
10 07
Это дело татар, казахов, мордовцев, якутов, удмуртов, нанайцев, бурят - исследовать свою историю и отдавать дань памяти своим предкам - жертвам жидобольшевицкого режима.
Автор - патриот Украины, своей родины.
Почему такое патологически озлобленое отношение вызывает у росийцев любые попытки разобраться в причинах Голодомора, я догадываюсь, но мне кажется в основе лежит примитивность людей, которые в отличие от цивилизованных народов не желают помнить своих предков. Для них память о трагически погибших - означает вдевание георгиевской ленточки в трусы, и нет у них других исторических событий кроме псевдопобеды (победители живут гораздо хуже побежденных).
Arbaletchik про Василенко: Голодомор 1932–1933 років в Україні як злочин геноциду. Правова оцінка [uk] (История, Юриспруденция)
10 07
Бред не бред сложно сказать ... колесо катится война, идеологическая война продолжается. Мой дед, татарин кстати по национальности, и его семья тоже голодовали из семерых детей выжило двое. Один из них мой отец. Отец, опять же голодова, но уже во время ВОВ. Я славо богу голода не знал. Если исходить из логики автора я сейчас должен вынуть вилы - и идти выяснять что, где, кто и ах вы суки!!! Автор напиши книгу про то как польские магнаты гнобили и подвергали геноциду украинское крестьянство! Или тебе падла вера не позволяет?
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.