Галлия - 1
Последний час надежды [СИ] 2033K, 493 с.(скачать)
Добавлена: 01.05.2011
Аннотация
Когда несколько версий реальности сосуществуют одновременно… когда невозможно понять, что же связывает тебя с человеком… когда времени так мало, чтобы успеть спасти тот небольшой мир, что вокруг тебя…
Впечатления о книге:
Grun про Бояндин: Последний час надежды [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
Очень старался вникнуть в мир персонажей. И, наверное, перестарался – выкинул бы эту книженцию в окно, если бы она была у меня в руках. Честно дотерпел до 28%, с самого начала автозаменой вычистил «Доминик». Хоть убей – раздражает, когда так изгаляются над персами посредством имен. Ну назвали бы изящную девушку Топор – потом конечно станет ясно, что тем самым попытались наделить ее внутренней силой. Только «дружить» с Топором лично мне невмоготу.
Интрига умирает не успев ожить. Скоро событий становиться так мало, что не понимаешь, зачем читаешь. Ради бытового мусора? Ради фантастических возможностей, которые ГГ воспринимает индифферентно? Увеличение количества поцелуев снижает эффект от восприятия оных до нуля. Фантастически описанный секс – ничто, если это просто дежурная сцена, которая не несёт смысла и трансформации отношений/персов.
Но больше всего возмущает ГГ. Ведь повествование идет от его лица. Это просто комбец какой-то! Немотивированный слабовольный тормоз, эгоист (после взрыва даже не вспомнил о Шарли и пр.), безынициативный, но самое важное – тряпка. Никакой гордости, никакого стрежня. Сколько бы автор ни выдумывал обстоятельств, чтобы оправдать его «бессилие» – всё не в тему.
Обидно это. Ведь «Пламя заката» и «Муза киберпанка» приятно удивили. Показали, что не нужно изобретать что-то необыкновенное, чтобы создать интересный мир и персов. Отличный подход в психоаналитике.
А вот «Этап» показал – автор хочет заинтересовать якобы оригинальными мирами и приключениями. А тут бац! И общий слив фантазии. Весь американский кинематограф обмусолен и беспорядочно вывален на читателя. Во рту привкус резины.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.