Текст «Гарри Поттер и скрижали Грин-де-Вальда» является фантазией на тему книг Дж. К. Ролинг о Гарри Поттере.
Данное произведение свободно распространяется в электронной форме с ведома и согласия автора на некоммерческой основе при условии сохранения целостности и неизменности текста, включая сохранение настоящего уведомления. Любое коммерческое использование настоящего текста без ведома и прямого согласия автора НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Все права на персонажей цикла романов и мир, описанный в этих романах, принадлежат Дж. К. Ролинг и издателям её книг.
Автор данного текста, пользуясь случаем, сердечно благодарит госпожу Ролинг за её книги и за придуманный ею мир.
Отдельная благодарность Елене, Замполиту и всем посетителям форума сайта www.bigler.ru, принявшим участие в редактировании, обсуждении и поиске ошибок в первоначальном варианте текста.
Гоша Каджи про Тимирзяев: Гарри Поттер и скрижали Грин-де-Вальда (Фэнтези, Фанфик)
12 02
Эта книга могла бы быть более интересной, если б не одни сплошные диалоги. Отсутствие описательности лично у меня убивает интерес к произведению. Когда сплошь и рядом разговор за разговором, это уже наивно до близости к примитиву))) Пардон, не хотел обидеть автора...
А так, есть и более интересные, "полновесные" произведения на тему поттерианы. И что не маловажно, там совсем другие герои, только мир близок к роулинговскому, а потому в них никто не пытается "совокупить Поттера и Гермиону", как тут верно подметил guranin
Оценка: неплохо
От себя: но могло бы быть и лучше)))
guranin про Тимирзяев: Гарри Поттер и скрижали Грин-де-Вальда (Фэнтези, Фанфик)
17 07
Ну что ж, прочитал единым духом, получил огромное удовольствие. Очень хорошо и ... как бы сказать... похоже на стилистику оригинала написано. Сюжетная линия продумана и легко прослеживается.
Но! Почему в подавляющем большинстве пост-поттерианских фанфиков авторы стремятся, простите за френч, совокупить Поттера и Гермиону?! Это уже, в конце концов, неоригинально. Кроме того, есть заметная неточность в судьбе Полумны Лавгуд - за подробностями прошу обратиться ко всем известному интервью Роулинг о судьбах героев книг после описанных ею событий.
Но в остальном - повторюсь - читается отлично, на одном дыхании, спасибо автору!
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.