Их трое. Вор, племянник короля и простой деревенский парень. Они такие разные, непохожие… Их интересы никогда не пересеклись бы, но их объединяет одно: они ученики Академии Маразма. Возможно, когда-нибудь они станут великими магами. Но сейчас перед ними другие задачи: как научиться доверять друг другу? как излечить любовь? и самое главное, как выжить в этом жестоком мире?
Eliassa про Ингларион: Три архимага [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 03
Оценка 3 из 5. Книга не очень хороша - события изложены подчас сумбурно, скомканно; общий стиль книги портят (не украшают, а портят) разговорные, грубые стилистические вкрапления; много просто орфографических ошибок и грамматического рассогласования - в плечо вцепился...летучая мышь, ели-ели (кого, спрашивается, они ели?!) и др.
Кроме того, ГГ в книге то немеряно крутые, как вареные яйца, то бессмысленно глупы/наивны, как трехлетние дети. Некоторые факты из их биографий просто нелогичны - 14-летний парень выжил на кладбище, полном нежити? Ладно. Может быть. Но - воришка-ученик бьющий по лицу мастера гильдии, да ещё и похваленный за это?! Извините, это абсурд.
Так что эту книгу прочитать прочитала, но дальше - извините. Да и над этим следовало бы поработать.
Roha666 про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
15 01
За одну только "Академию Маразма" - надо прочесть. Весело. Главное, не заморачиваться на ляпах.
yacek про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
08 01
почему у многих современных авторов напрочь отсутствует фантазия? Автор ободрал несколько фентезийных книг, собрал героев, ситуации (Мир не брал - он его просто не прописал. На Мир умений не хватило.) и скомпилировал книгу. Маладэц!
На счет схожести с Баженовыми не скажу - их читал мало, но заимствования из Глушановского (на более примитивном уровне) присутствуют.
В целом книга - ничего, читать можно. Только четко осознавая - ЧТО ты читать собрался.
зы. Gideon... Ингларион... вы не родственники случайно? ;)
Gideon про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
06 01
Хорошая юморная книга.Однозначно читать!
Стилем напоминает великолепных писателей Баженова и Шелонина.(для тех кто не знает это когда рояли в кустах не инородное образование а часть сюжета )
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо