Павел Агапов про Корджи: Ночные клинки (Героическая фантастика)
10 11
Никогда, слышите никогда не читайте сей литературный выкидыш, паразитирующий на славном имени Конан. Автор сего "творения" либо очень плохо знает каноническую историю, либо слишком увлекся своими фантазиями. Временной промежуток о котором идет речь, выпадает на времена, когда Конан должен действовать в Туране или море Вилайет, но нет же - Конан обретается в Шадизаре, откуда он каким-то чудом попадает на галеру. Я искал, сиё в книге не объясняется. На вендийском побережье поминают Белит, хотя Белит ходила вдоль черного побережья и упоминаний о приближении к берегам Вендии нет. Личность ГГ и близко не соответствует каноническому образу. Вообщем не тратьте время на эту чушь написанную простым и не интересным языком.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!