Не всегда методы воспитания, используемые родителями, доставляют удовольствие самим воспитуемым. Особенно если ты наследник темноэльфийского правителя и твой возраст давно перевалил за пять сотен лет. Особенно если это касается человеческой женщины, с которой лоб в лоб столкнула проказница-судьба. Особенно если ты даже представить не можешь, чем это все может обернуться. Особенно если эта невзрачная женщина, терзающая твой утонченный взгляд, – будущий маг Равновесия…
Первая книга тетралогии "Покер для даймонов". Предыстория событий
Впечатления о книге:
Svenislavka про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези)
18 12
Прочитала коментарии и захотелось оставить свое мнение. Я купила эту книгу в бумажном варианте, не читая отзывов,и прочитала на одном дыхании. Конечно должна отметить, что первая книга довольна банальна по сюжету, но в следующих книгах идет нарастание интриги и меня имненно это захватило полностью. Но на вкус и цвет,как говорится, товарищей нет. Теперь хочу сказать свое мнение об отрицательных коментариях. Везде звучит упрек, что ГГ вся такая крутая, всему быстро научилась, все мужчины сходят по ней с ума и т.д. Возникает вопрос , разве бы вы стали читать книги, если бы они были написаны об обычных людях, серых и невыразительных? Взять любую книгу любого жанра от классии до современности и во всех рассказано о людях, которые выделяются из серой массы так или иначе. Напрашивается вывод, что люди, которые высказывают подобные упреки просто изнывают от обычной зависти, т.к. сами являются этой самой серой массой. Потому что, огда кого-то особенно критикуют и травят, он является талантливым человеком. И ещё по поводу критики текста,такие все знатоки собрались , аж скулы сводит. Надеюсь эти книги найдут своих фанов)))) Всем удачи!
Аморалес про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези)
03 10
Не буду говрить о идее - это дело вкуса, скажу о исполнении. Первое, что не понравилось и постоянно бросается в глаза, это черезмерное количество "я", "мне", "меня" и тд. Иногда в одном предложении этих "я" по три штуки. Отвлекает от повествования и откровенно раздражает.
Второе, это полный сумбур: нагромождение домыслов. Желалние автора внести недосказанность, заставить читателей додумывать самостоятельно о чувствах, выводах, ощущениях, встречается везде и во всём и итоге не понятно, что из чего вытекает, что и откуда берётся. Отыскать логику, мотивацию, причины и следствия поступков героев можно даже не пытаться. Боюсь, что вряд ли тут кто-то сможет понять, что имел в виду автор. Как максимум, подключить фантазию и допридумывать самостоятельно.
Ну и третье. Это книга о ГГ, для ГГ и про ГГ. Все, что в повествовании происходит, мир который автор описывает - фон для главной героини, дабы раз за разом показывать:
как она умна(по поступкам не заметно, но автор утверждает...),
добра (неадекватна?),
верна (незнакомым людям) и, конечно же, крута (все способности, какие в книге есть, все ГГ подвластны. И при том за 4 месяца обучения. Просто монстр кача, какой-то. А если учесть, что изначально ГГ являет собой пристарелую забитую клушу с кучей комплексов, без целей и амбиций, то её превращение за сей короткий срок в уверенную в себе, умную, расчётливую, жестокую(но добрую, справедливую, сострадательную), с юмором (тупым и непонятным, но автор утверждает что он тонок и изыскан), навыками берсека и архимага супервумэн... Самое забавное, когда автор говорит словами ГГ "Я умею быть жёсткой и непримиримой, но я скрывала эту часть себя и никогда не показывала даже своему взрослому сыну". Вспоминая какую лохушную рохлю описала автор в начале, читать это без брезгливой насмешки просто не получается. Где и почему, спрашивается, дремал этот "тигр" в душе героини? Думаю, это главная загадка произведения...
Моя оценка "плохо", дочитать не смогла.
nina0231 про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези)
28 02
Интригующее начало про попаданку резко переходит в рассказ про супергероиню, от которой без ума все мужчины, а способности которой просто зашкаливают. Пройдя не полный курс обучения, она становится практически равной во всем столетним монстрам, типа эльфов и оборотней, которые оттачивали свои умения не один десяток, а то и сотни лет. Почитать можно, но все эти супер-супер навыки, не совсем понятно когда приобретенные, немного раздражают. Возможно, если бы автор дала ГГ немного больше времени для адаптации в новом мире, то читалось бы всё легче. Тяжеловато воспринимается повествование каждой главы от разных первых лиц.
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.