Потерпев поражение в битве на Градусе Забвения, молодой офицер Матвей Гумилев стал звездным пиратом по имени Максим. «Другая сторона Луны» рассказывает о том, как блестящий представитель элиты Космофлота превращается в неукротимого борца за свободу, встречает новую любовь, становится ближайшим помощником лидера пиратов товарища Альфы, а после его гибели возглавляет космическую Революцию!
С помощью серебряного Льва Максим одерживает победу за победой. В руках восставших оказываются Марс и Луна. Максим проходит через множество испытаний и битв, подвергая свою жизнь все новым испытаниям. Но сумеет ли он узнать главную тайну – тайну собственной личности?
Впечатления о книге:
Георг_73 про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика)
07 06
Как и первая часть - занимательный приключенческий рассказ. Если, конечно, не обращать внимание на глупости в описании боевых действий (но это - особенность всех книг данных авторов, поэтому ожидаемая проблема).
.
Лично меня удивило другое. У этих двух книг, как и у всей серии (независимо от авторов) одинаковая особенность - бессмысленность.
Во всех этих книгах совершенно на пустом месте возникает глупая мистика с различными "артефактами". Причём никакого объяснения о происхождении этих "артефактов" ни в одной из книг не даётся. Да и способ воздействия этих "артефактов" на действительность никто из авторов объяснить не удосужился.
Просто где-то в середине повествования появляется безделушка, и все герои неожиданно начинают себя вести как марионетки не понять чего.
При это авторы серии заявляют - "всё проясниться только в последней книге". Это что за мыльная опера? А где уважение к читателям?
.
И с какого перепоя всей этой мистической мути дали название "этногенез"? Авторы хоть знают, что означает слово "этногенез"?
zefirka31 про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика)
26 12
оценка: единица.
думала, может вторая часть будет лучше никакой первой .
смогла осилить ровно половину. нечитаемо лично для меня и неинтересно.
третью даже начинать не буду . звездные войны-не для меня.
Сомнамбула - самая неинтересная серия из всего этногенеза .
Punshe про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика)
19 10
Судить об этой книге из одной ее аннотации - величайшее невежество. К тому же, это не альтернативная история и близко, а космическая фантастика. Это великолепная книга! Многим книгам этногенеза за ней не поспеть при всех усилиях.
iBаrin про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика)
09 10
ЭТА "АЦЕНКО" ПАСТАВЛЕНА ЗА АНАТАЦЫЮ. ППЦ!!!! ПИРАТЫ!!!! РЫВАЛЮЦНЭРЫ!!!! ТОКА КАВБОЙЦЕВ НЕХВАТАЕТ!!!!!
НО!!!! САМ ЧЕТАТЬ НЕ БУДУ!!!!! И ВАМ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Есть умный, ироничный А. Ф. Величко.
"АИ читают те кому хочется помечтать о том, что все могло сложиться по-другому. Но я бы не назвал таких людей этими бледными с горящим взором - эта особенность группы не является первичной или главной. Главная особенность этой группы читателей - то, что они недовольны тем, как развивается настоящая Россия. А горящий взор у большинства группы вряд ли появится - чтение (и помечтать, и пофантазировать) само по себе спускает тот пар, который в течении многих десятилетий до нашего времени как раз и зажигал те взоры. Большинство ограничится чтением+фантазированием, совсем немного людей полезет обсуждать вот сюда (..), а на модификацию своей активной позиции вряд ли кто останется. Так что как средство подготовки чего-либо, публикация подобных книг не потянет. И еще есть добровольность прочтения - это убивает возможность направленного изменения масс - читают только те, кому УЖЕ нравится читать такое (а их-то чего агитировать?), а остальных не заставишь, нет рычагов влияния.."
Мнение А. Ф. Величко о читателях АИ
http://zhurnal.lib.ru/comment/w/welichko_a_f/a-5
Кстати, фраза из Принца-5: "Начал он с того, что поинтересовался, знакомо ли мне слово "нанотехнологии".
Вот ведь хам, почти как я, подумалось мне. Вслух же я ответил:
- Разумеется! Ставите вы, например, в торпеду "Жигуля" светодиод вместо лампочки, и это уже называется таким словом, сам читал в вашей статистике. Или делаете водяной фильтр, по эффективности примерно равный завернутому в промокашку куску древесного угля, но в пятьсот раз дороже, это тоже они, нанотехнологии.
- Ну, - несколько смутился Петр Сергеевич, - мы же находимся в самом начале пути. И надеемся, что в здешнем исследовательском центре он будет продолжен более... э-э-э... академически."
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".