«Метро 2033» Дмитрия Глуховского — культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж — полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалипсическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033» — серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы Московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!
«К свету» Андрея Дьякова — захватывающий и мрачный роман, у которого уже есть тысячи собственных поклонников. На портале Metro2033.ru эта книга победила в читательском голосовании. Теперь мы публикуем роман «К свету» на бумаге. Достойное продолжение «Вселенной Метро 2033»!
Впечатления о книге:
Камерунец про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
28 10
хорошо читается, все динамично и т.д. но непонятно, зачем надо было из рассказов копипастить все дословно, до мелочей, спуск Глеба к Кукловоду? Андрей (который не автор) такого не простит.. пока это самый большой ляп
madNurse про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
16 05
Это самая моя любимая книга из данной серии!Герои получились живые и необычные.Самое главное разные и не похожие.Здесь всё хорошо.
Сюжетная линия очень динамична и не скупа на события.Более того,автор доходчиво всё объясняет и дополняет.Порой события просто невероятны и не укладываются в голове,но Дьяков умело переходит от одного к другому,умело описывает всё происходящее.
Больше всего меня радует то,что события не просто Есть,но и связаны меж собой,пронизаны сутью и идеей.В общем,книга читается на одном дыхании!Советую.
sr91 про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
12 09
Книга читаеться на одном дыхании, канибалы и кроты главные злодеи! Малой Вообще красава!!!!!! Покачто лучшая книга из первых 4рых книг вселенной!
MikeMika про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
18 08
Одна из самых приличных книг в серии.
Это действительно приключения, а не шатания в потемках метро.
Сохранен дух самого первого Метро 2033, не превращая книгу в мрачное истребление монстров.
Staniclaw про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
16 03
Во-первых, названия глав в кавычки заключать не принято (см. Советы по оформлению книг). Во-вторых, я узрел орфографическую ошибку в оглавлении, ещё не скачивая. Вам не кажется, что «Семеро одног» — это слишком?
Skirman про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
14 02
В книжки есть стилистические и логические ляпы. Ну а так неплохо. Динамичный, бодренький сюжетец, легко читается, не перегружена. В общем 4, местами даже с +.
pauel про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
24 11
Что-то недоделанная слегка книжка. Но так... бодренько читается. Корректора к ней хорошего, чтоб мысли и стилистику причесал. Ну и волшебное превращение Отшельника в Тарана + еще несколько странных нестыковок... Ну и боевку перепрописать. между тройкой и четверкой.
Anatol_1976 про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
14 11
Несколько удивило преображение Отшельника в Тарана... Может это только мне такой текст достался, но всё же...
rastacow про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
19 10
добротный роман. очень много канибализма, а в остальном - все ок. сюжет, конечно, не претендует на какие-то серьезные задачи, но он есть, хоть слегка и непродуман. гг нормальные, пойдут для постаппокалипсиса. мир вокруг слишком измененный. просто неправдоподобно измененный. я ничего не хочу сказать, тысячи рентген в час на протяжении 20 лет я не могу себе представить, но все-таки зеленые человечки с ластами и паутины, высасывающие добычу и т.д. это все слишком...слишком... убивает правдоподобность.
повторюсь, книга в целом хорошая, читается легко.
7 из 10
Bjorn про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
06 07
рецензия есть здесь:Андрей Дьяков - К свету. Выдержка:
"Вообще, при прочтении сабжа возникает чувство дежавю - постоянно натыкаешься на заимствования из Фоллаута: и кротокрысы, и участки повышенной радиации, которые можно обойти, шагнув пару метров в сторону. Не разграбленные магазины в центре города – ну совсем как тот Супермарт в Фоллауте за номером 3.
Быстрая прокачка, перк стрельбы с двух рук… Интересно, автор хоть из пневматиков стрелял с двух рук? Ведь этому надо долго учиться – а тут ребенку сунули в руки пистолеты и вперед.
Также порадовал летающий монстер с размахом крыльев как у стратегического бомбардировщика – да, да именно такой здоровый, у него когти полтора метра. Не понятно правда, что этакая зверюга может жрать, и как она вообще может держаться в воздухе. В следующей серии ждем появления Ти-Рексов. Еще один образчик местной фауны – птеродонт по-русски это будет, вероятно птицезуб, или зубоптиц."
af-88 про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
01 07
Мне, вообще-то, нравится постапокалипсис как жанр. Кроме отдыха «усталого мозга» заставляет чуть по-другому посмотреть на свои проблемы;). Однако метросерия… хм, да…
Поэтому я изначально относился к данной книжке крайне скептически. Да что там, откровенно готовился поглумиться над текстом и над автором. Но был разочарован. Приятно разочарован.
Итак, перед нами «путешествие из Петербурга в Кронштадт». Собственно под землей практически никаких действий не происходит. Так что метродрочерам книжка, скорее всего, не понравится. Она больше рассчитана на сталкеродрочеров:).
Все персонажи вырезаны из плотного картона и небрежно раскрашены. Ляпы присутствуют, но в разумных пределах. А вот штампы присутствую в пределах неразумных. Книга очень плохо вычитана (не в плане распознавания, но автором). И куда, спрашивается, смотрел редактор? Пара цитат: «— Кроты постарались. Были до Катастрофы такие милые создания. Только потом вымахали в несколько раз и аппетитом не страдают.», «Отшельник вскинул «калаш», прицелился, дал несколько одиночных залпов.». Ну и «на курок» жмут, да.
Но что выгодно отличает этот текст от писюлек Глуховского или Врочека, так это отсутствие брезгливой жалости к автору при чтении. Крепкая такая халтурка.
Сразу предупреждаю, текст обрывается «на самом интересном месте», что несколько обидно и не позволяет адекватно оценить книжку. Продолжение следует, ага… Ну, а пока
Оценка – «неплохо».
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо