Велики просторы Средиземья, так велики, что одному человеку, да со стороны, описать их никак не под силу. И лишь взгляд изнутри безжалостно обнажит всю правду, открыв секреты стандартного эльфийского косметического набора или законов орчих. Хотите узнать больше? Читайте и постарайтесь сохранить здравость рассудка, ведь это - дневник самой неординарной эльфийки, какую только можно представить!
Акерке про Эльфарран: Записки неординарной эльфийки [СИ] (Фанфик, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Книга, стиль автора, сюжет, главная героиня и все, все, все -понравилось. Сюжет очень динамичный, но не смотря на это чувствовала я себя очень спокойно. Хоть и книга юморная, проскальзывали и психологические нотки. Я уже очень давно не читала такой классной книги.
Могу добавить только одно: Хочу еще книг от этого автора!!!!!!
Руссиянка про Эльфарран: Записки неординарной эльфийки [СИ] (Фанфик, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 06
Интересная версия. Прикольно.
!!!Особенно порадовали живописания жизни и быта эльфов.
Хотя постепенно героиня стала раздражать - ненормальная какая-то (с человеческой точки зрения). Хотя понимаю, что про "нормальных" писать не интересно - с ними ничего подобного не случается.
И уж извините, думаю, что двух частей вполне бы хватило. К третьей части все как-то сдулось - и сюжетная часть, и юмористическая!
Хмурая Рысявка про Эльфарран: Записки неординарной эльфийки [СИ] (Фанфик, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 04
На пике популярности "Властелина колец" некоторое время были модны фанфики в стиле: "Один день из жизни персонажа Х". Реже - "Дневник персонажа Х". В паре страниц автор выжимал из себя весь ситуативный юмор, который можно было придумать, имея (о да, как раз имея) классический мир Средиземья и культурно-лингвистический багаж среднего российского ученика старших классов. Перетерпеть эту пару страниц с грубоватым жаргоном, капслоком, фразочками из рекламных роликов, пересказов туалетных шуточек и пр. - было реально. А иногда можно было, забывшись, даже улыбнуться.
Осилить четыре с половиной сотни килобайт бреда возможным мне не представляется. Грубость, глупость, пошлый стеб, всплески нахальства и стервозности... рекомендовано к изучению на высших курсах медицинских институтов, наши врачи должны знать, что творится в головах у подрастающего поколения. Дай-то бог, что только у отдельных - "неординарных" - личностей.
Общая художественная ценность данного произведения стремится к ничтожно малой величине, коей можно пренебречь.
Жалко, что в системе оценок нет нуля. С еще большим удовольствием я бы поставила этому шедевру какую-нибудь иррациональную дробь, предварительно поделенную на ноль в степени корня из отрицательного числа.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо